2 Könige 16:5

Da zogen Rezin, der König von Syrien, und Pekach, der Sohn Remaljas, des Königs von Israel, zum Krieg nach Jerusalem. Und sie belagerten Ahas, konnten ihn aber nicht überwinden.

Dann kamen Rezin ... und Pekah ... zum Krieg nach Jerusalem. Trotz ihrer großen Anstrengungen und militärischen Vorbereitungen schafften sie es nicht, die Belagerung Jesaja 7:1 und kehrten enttäuscht nach Hause zurück (vgl. Jesaja 7:1 ). Aus Jesaja 7:6 dass die Invasion Judas durch die konföderierten Könige (in gewisser Hinsicht konföderiert; aber Rezin war der Vorgesetzte und Pekah ein tributpflichtiger Vasall, der seinem Herrn folgen musste) kein bloßer Raubzug war, sondern dass es war die dauerhafte Verkleinerung des Landes, die Vernichtung der ganzen Familie Davids und die Errichtung eines weiteren tributpflichtigen Fürsten, den sie im Auge hatten.

Eine genaue Untersuchung des siebten und achten Kapitels im Haken dieses Propheten wird einen klaren Beweis dafür liefern, dass es in Jerusalem selbst eine mächtige Fraktion gab, die die Pläne der nördlichen Verbündeten aktiv unterstützte. [Das Wort qesher ( H7195 ), übersetzt ( 2 Könige 16:12 ) als Konföderation, wird in der Geschichte der Könige nur verwendet, um eine Verschwörung zu bezeichnen ( 2 Könige 11:14 ; 2 Könige 12:21 ; 2 Könige 14:19 ; 2 Könige 15:30 ).]

An der Spitze dieser Verschwörung stand der Sohn von Tabeal, den die Invasoren als ihren Vasallen auf den Thron von Juda setzen wollten, da die geografische Lage Syriens die Möglichkeit ausschloss, das ehemalige Land zu teilen und Teile davon zu annektieren in die Herrschaften von Rezin. Ihr letztendliches Ziel war es, sowohl Juda als auch Israel unter Vasallen nach Syrien zu bringen, und zwar durch die Vereinigung der drei Königreiche (und es ist wahrscheinlich, vgl. 2 Könige 17:4, dass Ägypten insgeheim diese Politik befürwortete) könnte der überwältigenden Macht Assyriens eine breite, kompakte Phalanx der Opposition präsentiert werden. Die Ausrottung ganzer Dynastien war denen bekannt, die mit orientalischen Höfen verbunden waren; und je älter eine Dynastie war, desto verehrter und geliebter vom Volk, desto notwendiger war es, dass kein Überlebender übrig blieb, um die Krone von ihrem Usurpator zurückzufordern.

Aber die unbedingten Versprechen an David gegeben, dass seine Nachkommen für immer auf dem Thron Israel, unabhängig vom Verhalten seiner Nachkommen (sitzen sollen 2 Samuel 7:12 ), wie dynastische Veränderungen in Juda verhindert und verursachte Zweck der verbündete Könige werden trotz Ahas besiegt. Dieses Ergebnis war umso bemerkenswerter, als er zu einer anderen Zeit und unter anderen Umständen unter unvergleichlich größeren Katastrophen sich selbst überlassen wurde, als sein Königreich fast vernichtet wurde (siehe die Anmerkungen zu 2 Chronik 28:5 ; 2 Chronik 28:8 ; 2 Chronik 28:17 ) (siehe 'Jewish Intelligence', März,

1867.)