Aber wenn es keine Auferstehung der Toten gibt – Wenn das ganze Thema für unmöglich und absurd gehalten wird, dann muss daraus folgen, dass Christus nicht „auferstanden“ ist, da es dieselben Schwierigkeiten bei der Auferweckung gab, die bestehen werden auf jeden Fall. Er war tot und wurde begraben. Er hatte drei Tage im Grab gelegen. Seine menschliche Seele hatte den Körper verlassen. Sein Körper war kalt und steif geworden. Das Blut hatte aufgehört zu zirkulieren, und die Lungen zitterten.

In seinem Fall war es die gleiche Schwierigkeit, ihn zum Leben zu erziehen wie in jedem anderen; und wenn es für unmöglich und absurd gehalten wird, dass die Toten auferstehen, dann muss daraus folgen, dass Christus nicht auferweckt wurde. Dies ist die erste Konsequenz, die Paulus als Folge der Verleugnung dieser Lehre feststellt, und dies ist unvermeidlich. Paulus zeigt ihnen damit, dass die Verleugnung der Lehre oder die Beibehaltung des allgemeinen Satzes, „dass die Toten nicht auferstehen würden“, auch zur Verleugnung der Tatsache, dass der Herr Jesus auferstanden war, und folglich zur Verleugnung des Christentums insgesamt führte. und die Vernichtung all ihrer Hoffnungen.

Darüber hinaus bestand eine so enge Verbindung zwischen Christus und seinem Volk, dass die Auferstehung des Herrn Jesus ihre Auferstehung sicher machte. Siehe 1 Thessalonicher 4:14 ; siehe die Anmerkung zu Johannes 14:19 .

Wird nach der Werbung fortgesetzt
Wird nach der Werbung fortgesetzt