1 Timotheus 4:2

Sprechen liegt in Heuchelei - ἐν ὑποκρισει ψευδολόγων en hupokrisei pseudologōn. Oder besser: „durch oder durch die Heuchelei derer, die Lügen sprechen. So wird es von Whitby, Benson, Macknight und anderen gerendert. Unsere Übersetzer haben es so wiedergegeben, als ob das Wort, das mit "Lügen sprechen" - ψευδολόγων pseudologōn - übersetzt wurde, sich auf "Dämonen" oder "Teufel" bezog , δαιμονίων daimoniōn - im vorherigen Vers.

Aber es gibt zwei Einwände dagegen. Einer ist, dass dann, wie Koppe bemerkt, die Worte umgekehrt gewesen wären - ψευδολόγων ἐν ὑποκρίσει pseudologōn en hupokrisei. Die andere ist, dass, wenn diese Konstruktion angenommen wird, sie durch den Satz getragen werden muss, und dann müssen alle Phrasen „Lügen sprechen“, „das Gewissen versengen“, „Verbieten zu heiraten“ usw. auf Dämonen bezogen werden . Die Präposition ἐν en, „in“ kann „durch“ oder „durch“ bedeuten und wird oft so verwendet.

Wenn dies die wahre Konstruktion ist, dann bedeutet dies, dass diejenigen, die vom Glauben abgewichen sind, dies „durch“ oder „durch“ die heuchlerischen Lehren derer taten, die Lügen sprachen oder wussten, dass sie Unwahrheiten einprägten; von denen, deren Gewissen versengt wurde; derer, die es verboten haben zu heiraten usw. Die Bedeutung wird dann sein: „In den letzten Tagen werden bestimmte Personen vom Glauben des Evangeliums abweichen.

Dieser Abfall wird im Wesentlichen darin bestehen, Geistern Beachtung zu schenken, die zu Irrtümern führen, und darin, korrupte und irrige Ansichten über die Dämonologie oder in Bezug auf unsichtbare Wesen zwischen uns und Gott zu akzeptieren. Dies werden sie durch die heuchlerische Lehre derer tun, die Falschheit einprägen; deren Gewissen versengt ist“ usw. Die folgenden Merkmale sind daher die der „Lehrer“, nicht die der „Gelehrten“; der Amtsträger der Kirche, nicht der großen Volksmenge.

Der Apostel wollte damit sagen, dass dieser große Abfall unter dem Einfluss eines heuchlerischen, verhärteten und willkürlichen Dienstes stattfinden würde, der seine eigenen Lehren anstelle der göttlichen Gebote lehrte und das verbietet, was Gott für rechtmäßig erklärt hatte. In der Klausel vor uns – „Lügen in Heuchelei zu sprechen“ – werden zwei Dinge impliziert: „Erstens“, dass das Merkmal derjenigen wäre, auf die Bezug genommen wird, dass sie „Lügen sprechen“; „Zweitens“, dass dies „heuchlerisch“ geschehen würde.

“ Hinsichtlich des ersten kann es unter den Protestanten keinen Zweifel an seiner Anwendbarkeit auf die päpstliche Gemeinschaft geben. Die ganze Reihe von Lehren über die Autorität des Papstes, das Fegefeuer, die Messe, die Anrufung der Heiligen, die Reliquienverehrung, die sieben Sakramente, die Autorität der Tradition, die Verdienstlehre usw. wird als falsch angesehen. Tatsächlich könnte das System nicht besser charakterisiert werden, als zu sagen, dass es ein System ist, das „Lügen spricht.

“ Das gesamte Schema versucht, der Welt Lügen aufzuerlegen, anstelle der einfachen Lehren des Neuen Testaments. Die Frage ist nur, ob dies „in Heuchelei“ oder heuchlerisch geschieht. Diesbezüglich ist es nicht notwendig zu behaupten, dass es „keine“ Aufrichtigkeit unter den Amtsträgern dieser Gemeinschaft gibt oder dass „alle“ in ihrem Glauben und ihrer Lehre heuchlerisch sind. Der Sinn ist, dass dies das allgemeine Merkmal ist oder dass dies von den Führern oder Hauptbewegern dieses Abfalls verstanden wird. In Bezug auf die Anwendbarkeit auf die Amtsträger der päpstlichen Gemeinschaft und die Frage, ob sie lehren, was sie als falsch erkannt haben, können wir Folgendes bemerken:

(1) Dass viele von ihnen Männer von hervorragender Gelehrsamkeit sind, und es gibt keinen Grund zu bezweifeln, dass sie wissen, dass viele der katholischen Legenden falsch sind und viele ihrer Glaubenslehren im Widerspruch zur Bibel stehen.

(2) Nicht wenige der Dinge in dieser Gemeinschaft müssen von ihnen als falsch erkannt werden, obwohl sie den Leuten nicht bekannt sind. Das sind alle vermeintlichen Wunder, die die Reliquien der Heiligen vollbringen; die Verflüssigung des Blutes des Januarius usw.; siehe die Anmerkungen zu 2 Thessalonicher 2:9 . Da das Wirken dieser Tricks vollständig vom Priestertum abhängt, müssen sie wissen, dass sie „in Heuchelei Lügen sprechen“.

(3) Tatsächlich scheint es so zu sein, dass junge Männer, die in der katholischen Kirche ausgebildet wurden, ihre Aufmerksamkeit zuerst dem Dienst zuwenden, aufrichtig sind. Sie sind in der Gemeinschaft, in der sie ausgebildet wurden, noch nicht mit den „Geheimnissen der Ungerechtigkeit“ bekannt gemacht worden, und sie ahnen nicht die Täuschungen, die dort praktiziert werden. Wenn sie jedoch ihr Studium durchlaufen und die Künste und Geräte, auf denen das Gewebe beruht, und das skandalöse Leben vieler Geistlicher kennenlernen, sind sie schockiert, wie korrupt und falsch das ganze System ist.

Aber jetzt sind sie engagiert. Sie haben ihr Leben diesem Beruf gewidmet. Sie werden jetzt in diesem Betrugssystem geschult, und sie müssen weiterhin den Betrug praktizieren und verewigen oder die Kirche verlassen und sich allen bürgerlichen und kirchlichen Behinderungen aussetzen, die jetzt folgen würden, wenn sie gehen und all ihre Betrügereien aufdecken würden und Betrügereien. Ein Gentleman von hoher Autorität, der ebenso gute Gelegenheit hatte, genaue und umfassende Beobachtungen zu machen wie jeder andere Mensch, sagte mir, dies sei im katholischen Klerus in Frankreich und Italien üblich.

Niemand kann vernünftigerweise daran zweifeln, dass die große Körperschaft dieses Klerus so verstanden werden „muss“, dass vieles, worauf man sich zur Stützung des Systems verlässt, bloße Legende ist und dass die Wunder, die angeblich vollbracht werden sollen, bloße Tricks und Betrügereien sind.

Mit einem heißen Bügeleisen das Gewissen anbrennen lassen - Die Anspielung ist hier zweifellos auf die Wirkung des Auftragens eines heißen Bügeleisens auf die Haut. Der kauterisierte Teil wird starr und hart und ist für die Sensibilität tot. Also mit dem Gewissen der genannten. Es hat das gleiche Verhältnis zu einem sensiblen und entscheidungsschnellen Gewissen wie ein verätztes Körperteil zu einer dünnen, zarten und empfindlichen Haut.

Ein solches Gewissen existiert in einem Geist, der ohne Bedenken Täuschung praktiziert; das wird ein riesiges Betrugssystem weiterführen, ohne zusammenzuzucken; das wird die Unschuldigen ohne Mitleid einsperren, geißeln oder verbrennen; und das wird grobe Ungeheuerlichkeiten praktizieren und sich unter der Maske der Frömmigkeit sinnlichen Befriedigungen hingeben. Während es viele bedeutende Ausnahmen von einer Anwendung dieser auf die päpstliche Gemeinschaft gibt, trifft diese Beschreibung jedoch besser auf das römische Priestertum zur Zeit Luthers - und in vielen anderen Epochen der Welt - zu als auf jede andere "Menschenschaft". das jemals gelebt hat.