Matthäus 2:16

Dann Herodes, als er sah, dass er von den Weisen verspottet wurde - Als er sah, dass er von ihnen betrogen worden war; das heißt, sie kehrten nicht zurück, wie er erwartet hatte. Es bedeutet nicht, dass sie es taten, um ihn zu verspotten oder zu verspotten, sondern dass er enttäuscht war, dass sie nicht zurückkehrten, oder dass mit ihm gespielt wurde.

Übermäßiger Zorn - Sehr wütend. Er war enttäuscht und getäuscht worden. Er erwartete, einen Henker zu schicken und Jesus allein zu töten. Aber da er hiervon enttäuscht war, glaubte er, dasselbe zu erreichen und ihn zu vernichten, wenn er aussendete und alle Kinder in den Tod tötete. Dies ist ein Beispiel für die Macht des Zorns. Es macht vor nichts halt. Wenn sie nicht genau das erreichen kann, was sie will, zögert sie nicht, viel weiter zu gehen und viel mehr Böses zu tun, als sie ursprünglich vorgesehen hatte. Wer ein böses Herz hat und sich dem Zorn hingibt, weiß nicht, wo er enden wird, und wird gewöhnlich viel mehr Böses begehen, als er ursprünglich beabsichtigt hatte.

Erschlug alle Kinder - Das heißt, alle männlichen Kinder. Dies ist im Original angedeutet. Herodes beabsichtigte, den geborenen König der Juden auszurotten. Seine Absicht erforderte daher nicht, dass er die weiblichen Kinder tötete; und obwohl er grausam war, haben wir doch kein Recht zu glauben, dass er etwas anderes versucht hat, als das, was er für seine eigene Sicherheit hielt, und sich vor einem Rivalen zu schützen.

An allen ihren Küsten - Das Wort "Küste" wird heute allgemein für die Regionen rund um das Meer als Meeresküste verwendet. Hier sind es die angrenzenden Orte, die Siedlungen oder Weiler rund um Bethlehem - alles, was in dieser Nachbarschaft lag. Wir wissen nicht, wie groß Bethlehem war, und natürlich auch nicht, wie viele ermordet wurden; aber es war nie eine große Stadt, und die Zahl konnte nicht sehr groß sein. Es ist nicht wahrscheinlich, dass es mehr als ein- oder zweitausend Einwohner hatte, und in diesem Fall betrug die Zahl der getöteten Kinder nicht mehr als zwanzig oder dreißig.

Ab zwei Jahren und jünger - Einige Autoren haben gesagt, dass dies im Original nicht bedeutet, dass sie zwei Jahre abgeschlossen haben; aber dass sie im zweiten Jahr eingetreten waren oder ungefähr ein Jahr vollendet hatten und im zweiten eingetreten waren. Aber die Bedeutung des Wortes ist zweifelhaft. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie das genaue Alter nicht genau kennen, aber alle getötet haben, die ungefähr in diesem Alter waren.

Nach der Zeit ... - Er hatte sich bemüht, von den Weisen den genauen Zeitpunkt seiner Geburt zu ermitteln. Er nahm an, dass er das Alter von Jesus kannte. Er tötete daher alle, die in seinem Alter waren; das heißt, alles, was zu der Zeit geboren wurde, als der Stern erschien - vielleicht im Alter von sechs Monaten bis zu zwei Jahren. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass er die Tötung derjenigen befehlen würde, die nach dem Erscheinen des Sterns geboren wurden.

Diese Vernichtung der Kinder von Bethlehem wird von Josephus nicht erwähnt, aber für diese Unterlassung können drei Gründe angeführt werden:

1. Josephus, ein jüdischer Historiker und Jude, würde wahrscheinlich nichts aufschreiben, was die Wahrheit des Christentums zu bestätigen scheint.

2. Diese Tat des Herodes war im Vergleich zu seinen anderen Verbrechen wirklich so gering, dass der Historiker es nicht für würdig halten könnte, aufgezeichnet zu werden. Bethlehem war ein kleines und dunkles Dorf, und die anderen Verbrechen des Herodes waren so groß und so öffentlich, dass es nicht verwunderlich ist, dass der jüdische Historiker dies übersehen hat.

3. Der Befehl wurde wahrscheinlich im Geheimen erteilt und war Josephus möglicherweise nicht bekannt. Es betraf die christliche Geschichte; und wenn die Evangelisten es nicht aufgezeichnet hätten, wäre es vielleicht unbekannt oder vergessen worden. Außerdem kann aus dem Schweigen des jüdischen Historikers kein Argument gezogen werden. Es kann kein Grund angegeben werden, warum Matthäus nicht als ebenso voll kreditwürdig angesehen werden sollte wie Josephus. Doch der Bericht von Matthäus enthält keine Unwahrscheinlichkeit.

Herodes war ein abscheulicher und blutiger Tyrann, und die Tatsachen seiner Herrschaft beweisen, dass er dieser Bosheit reichlich fähig war. Die folgenden Bluttaten werden zeigen, dass die Tötung der Säuglinge seinem Charakter vollkommen entsprach. Die Rechnung wird von Josephus übernommen, wie von Dr. Lardner angeordnet. Aristobulos, der Bruder seiner Frau Mariamne, wurde im Alter von achtzehn Jahren auf seine Weisung hin ermordet, weil die Jerusalemer eine gewisse Zuneigung zu seiner Person gezeigt hatten.

Im siebten Jahr seiner Regierung tötete er Hyrkanos, den damals 80-jährigen Großvater von Mariamne, der früher Herodes das Leben gerettet hatte; ein Mann, der in jeder Glücksrevolution eine milde und friedliche Gesinnung gezeigt hatte. Seine geliebte und schöne Frau Mariamne wurde öffentlich hingerichtet, und ihre Mutter Alexandra folgte kurz darauf - Alexander und Aristobulus, seine beiden Söhne von Mariamne, wurden auf seinen Befehl auf grundlosen Verdacht hin im Gefängnis erwürgt, als sie bei ihnen waren Mann, waren verheiratet und hatten Kinder.

In seiner letzten Krankheit, kurz vor seinem Tod, schickte er Befehle durch ganz Judäa, die die Anwesenheit aller führenden Männer der Nation in Jericho forderten. Seine Befehle wurden befolgt, denn sie wurden mit keiner geringeren Strafe als der des Todes vollstreckt. Als sie nach Jericho kamen, ließ er sie alle im Zirkus einsperren und rief nach seiner Schwester Salome und ihrem Mann Alexis und sagte zu ihnen: "Mein Leben ist jetzt kurz, ich kenne das jüdische Volk, und nichts wird ihnen gefallen." besser als mein Tod.

Sie haben sie jetzt in Ihrer Obhut. Sobald der Atem aus meinem Körper ist und bevor mein Tod bekannt werden kann, lass die Soldaten auf sie ein und töte sie. Ganz Judäa und jede Familie werden also, wenn auch widerwillig, meinen Tod betrauern.“ Nein, Josephus sagt, er habe sie mit Tränen in den Augen beschworen, durch ihre Liebe zu ihm und ihre Treue zu Gott, ihm diese Ehre zu erweisen. Welchen Einwand kann man nach diesem Bericht gegen die Ermordung der Säuglinge in Bethlehem haben? Sicherlich konnte es keine Grausamkeit, Barbarei oder entsetzliche Verbrechen geben, die ein solcher Mann nicht begehen könnte.