Sein Kopf und seine Haare waren weiß wie Wolle, so weiß wie Schnee – Überwiegend oder vollkommen weiß – der erste Gedanke des Apostels war der von Wolle, und dann der Gedanke an seine extreme Weiße, die an Schnee erinnert – das reinste Weiß von die der Verstand sich vorstellt. Der Vergleich mit Wolle und Schnee, um etwas besonders Weiß zu bezeichnen, ist keine Seltenheit. Siehe Jesaja 1:18 .

Prof. Stuart nimmt an, dass dies nicht bedeutet, dass seine Haare buchstäblich weiß waren, wie mit dem Alter, was seiner Meinung nach nicht zu einem Auferstandenen passt, der mit unsterblicher Jugend und Kraft bekleidet ist, sondern dass es strahlend, hell, strahlend - ähnlich wie bei der Verklärung des Heilands, Matthäus 17:2 .

Darauf darf aber geantwortet werden:

  1. Dass dies nicht gut mit dem übereinstimmen würde, womit sein Haar verglichen wird - Schnee und Wolle, besonders letzteres.
  2. Die übliche Bedeutung des Wortes ist hier offensichtlicher und keineswegs unangebracht.

Die Darstellung war geeignet, Majestät und Autorität zu bedeuten; und dies würde am besten durch das Bild eines ehrwürdigen Menschen bewerkstelligt werden. So heißt es in der Vision, die Daniel Daniel 7:9 , von dem, der dort der „Alte der Tage“ genannt wird, dass „sein Gewand weiß wie Schnee und das Haar seines Hauptes wie reine Wolle war.

“ Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Johannes diese Vorstellung im Auge hatte und dass er daher von der Überzeugung beeindruckt wäre, dass dies eine Manifestation einer göttlichen Person war. Wir müssen nicht unbedingt annehmen, dass dies die Form ist, in der der Erretter jetzt immer im Himmel erscheint, ebensowenig wie wir annehmen müssen, dass Gott immer in der Form erscheint, in der er Jesaja 6:1 offenbart wurde, Daniel Daniel 7:9 oder zu Moses und Aaron, Nadab und Abihu auf dem Berg, Exodus 24:10 . Die Darstellung ist, dass diese Form angenommen wurde, um den Geist des Apostels mit einem Gefühl seiner Majestät und Herrlichkeit zu beeindrucken.

Und seine Augen waren wie eine Feuerflamme – hell, scharf, durchdringend; als ob alles Licht vor ihnen wäre, oder sie würden in die Gedanken der Menschen eindringen. Eine solche Darstellung ist keine Seltenheit. Wir sprechen von einem Blitzblick, einem feurigen Blick usw. In Daniel 10:6 wird von dem Mann, der dem Propheten am Ufer des Flusses Hiddekel erschien, gesagt, dass seine Augen „wie Feuerlampen“ waren. Zahlreiche Beispiele dieses Vergleichs aus der griechischen und lateinischen Klassik sind in Wetstein, in loco, zu sehen.

Wird nach der Werbung fortgesetzt
Wird nach der Werbung fortgesetzt