Obwohl ich vielleicht auch auf das Fleisch vertrauen konnte - Das heißt, obwohl ich ungewöhnliche Vorteile dieser Art hatte; und wenn jemand auf sie hätte vertrauen können, hätte ich es tun können. Das Ziel des Apostels ist zu zeigen, dass er diese Dinge nicht verachtete, weil er sie nicht besaß, sondern weil er jetzt sah, dass sie in der großen Sache der Errettung wertlos waren. Sobald er sich ihnen anvertraut hatte, und wenn irgendjemand sich auf sie verlassen konnte, hätte er mehr als alle anderen finden können.

Aber er hatte gesehen, dass all diese Dinge für das Seelenheil wertlos waren. Wir dürfen hier anmerken, dass Christen die Vorteile der Geburt, Freundlichkeit der Sitten oder äußere Moral nicht verachten oder missachten, weil sie sie nicht besitzen - sondern weil sie sie für unzureichend halten, um ihr Heil zu sichern. Diejenigen, die vor ihrer Bekehrung am liebenswürdigsten und moralischsten gewesen sind, werden auf die entschiedenste Weise von der Unzulänglichkeit dieser Dinge zur Erlösung und von der Gefahr sprechen, sich auf sie zu verlassen.

Sie haben es einmal versucht und sehen jetzt, dass ihre Füße auf einem rutschigen Felsen standen. Das Griechische hier ist wörtlich: „obwohl ich (war) Vertrauen in das Fleisch hatte“. Die Bedeutung ist, dass er jeden Grund des Vertrauens auf das Fleisch hatte, den jeder haben konnte, und dass er, wenn es einen Vorteil für die Erlösung aus Geburt und Blut und äußerer Gesetzeskonformität gab, ihn besaß.

Er konnte sich auf mehr verlassen als die meisten anderen Leute; ja, er hätte sich mit Vorteilen dieser Art rühmen können, die bei keinem anderen Individuum vereint zu finden waren. Was diese Vorteile waren, fährt er fort zu spezifizieren.

Wird nach der Werbung fortgesetzt
Wird nach der Werbung fortgesetzt