Actes 4:1,2

'Et comme ils parlaient au peuple, les prêtres et le capitaine du temple et les sadducéens sont venus sur eux, étant très troublés parce qu'ils instruisaient le peuple, et proclamaient en Jésus la résurrection d'entre les morts.'

La prédication de Pierre faisait sourciller les autorités du Temple. Il se peut bien qu'ils aient été disposés à négliger son sermon à la Pentecôte parce que, comme certains membres de la foule, ils pensaient simplement qu'il était ivre, que ce n'était pas trop grave et que cela ne se reproduirait plus. Cela résultait après tout d'une situation assez inhabituelle et inexplicable.

Cependant, maintenant que cela s'était produit une deuxième fois, ils ne pouvaient pas l'ignorer et ont estimé qu'il était donc nécessaire d'examiner la question et, si nécessaire, de donner un avertissement officiel. De telles activités ne pouvaient pas être autorisées dans le Temple. La chose qui a le plus offensé les autorités du Temple elles-mêmes était l'enseignement de Pierre sur la résurrection des morts. Alors que les Pharisiens croyaient à la résurrection des morts, les Sadducéens, y compris les grands prêtres, n'y croyaient pas du tout.

Et c'était eux qui avaient la responsabilité globale du Temple. Ainsi, lorsque Pierre a commencé à enseigner la résurrection des morts et à proclamer que Dieu interviendrait dans les affaires du monde, ils se sont offensés.

On notera que ceux qui se sont rassemblés contre eux étaient tous des sadducéens. Les prêtres et autres sadducéens (les plus riches et les plus importants) ont probablement rapporté ce qu'ils avaient entendu au capitaine du temple (un grand prêtre responsable du maintien de l'ordre et du respect dans le temple, ou l'un de ses adjoints), qui est alors venu avec eux afin de faire face à ces fauteurs de troubles. Ils ont clairement senti que leurs prérogatives étaient bafouées. Il était reconnu que la résurrection d'entre les morts pouvait être enseignée dans les synagogues (par les pharisiens), mais pas, s'ils pouvaient l'aider, dans le Temple par un prédicateur errant.

En fait les sadducéens n'auraient pas aimé toute la teneur de l'enseignement apostolique car les sadducéens niaient aussi le principe de l'action divine dans le monde et voulaient maintenir le statu quo. De plus, ils avaient toujours à l'esprit la manière dont ce Jésus au nom duquel ces hommes agissaient avait attaqué les sources de leurs profits dans le commerce qui avait lieu dans le Temple.