Qui concernant la vérité se sont trompés - On ne sait pas dans quelle mesure ils se sont trompés. Paul ne mentionne qu'un seul point - celui relatif à la résurrection; mais dit que c'était comme une gangrène. Il détruirait certainement, à moins d'être vérifié, toutes les autres doctrines de la religion. Aucun homme ne peut retenir en toute sécurité une seule erreur, pas plus qu'il ne peut en toute sécurité avoir une partie de son corps dans un état de mortification.

Dire que la résurrection est déjà passée - On ne sait pas sous quelle forme ils avaient cette opinion. C'est peut-être, comme le suppose Augustin, qu'ils ont enseigné qu'il n'y avait pas de résurrection, mais ce qui se produit dans l'âme quand elle est remise de la mort du péché et faite vivre de nouveau. Ou il se peut qu'ils soutiennent que ceux qui sont morts ont expérimenté toute la résurrection qu'ils auraient jamais eue, en passant dans un autre état et en recevant à la mort un corps spirituel adapté à leur mode d'être dans le monde céleste. Quelle que fût la forme de l'opinion, l'apôtre la considérait comme une erreur des plus dangereuses, car les vues justes de la résurrection sont sans aucun doute à la base d'appréhensions correctes du système chrétien; comparez les notes à 1 Corinthiens 15:12.

Et renverser la foi de certains - C'est-à-dire sur ce point, et comme cela apparaîtrait sur tous les sujets corrélatifs de la croyance chrétienne; comparer 1 Timothée 1:19-2.

Continue après la publicité
Continue après la publicité