Marc 0:7

Relation avec les autres évangiles synoptiques.

Puisque saint Marc ne contient pratiquement aucune matière qui ne soit pas également contenue dans saint Matthieu et saint Luc, il a jusqu'à récemment été relativement négligé. Par les anciens, il était considéré comme un abréviateur de saint Matthieu, et quelques autorités modernes ont soutenu le même point de vue. Mais à présent l'originalité supérieure de saint Marc est concédée à tous, et il est généralement admis que les premier et troisième évangélistes tiraient de lui tous les incidents qu'ils rapportent en commun avec lui.
Certains critiques ont fait valoir à partir de la « priorité » admise de Saint-Marc, que lui seul est digne de confiance, mais c'est une inférence précaire. Il n'y a pas la moindre preuve que les « logia », ou recueils de discours utilisés par saint Matthieu et saint Luc sont soit moins dignes de confiance, soit moins anciens que le deuxième évangile. Pour de plus amples informations à ce sujet, le lecteur est renvoyé à l'art. 'Le problème synoptique.'