David — a envahi les Gueshurites, etc. — Cette action a été condamnée par des critiques minutieux, comme un acte d'ingratitude et une violation des principes de l'hospitalité ; mais comme l'accusation est fondée sur la supposition que les nations envahies étaient des Philistins, et les confédérés d'Akish, il se révélera sans fondement si nous prêtons attention à ce qui suit : « On peut remarquer que ces clans n'étaient pas des confédérés d'Akish, mais dans un état d'hostilité contre lui ; peu de temps après avoir fait de grandes déprédations sur les territoires philistins, chapitre 1 Samuel 30:16et, par conséquent, David n'a pas agi le moins du monde déshonorant par lui, mais en réalité pour son service, dans l'attaque qu'il a faite contre eux. En outre, les Amalécites étaient voués à la destruction depuis bien des siècles ; et les Geshurites et les Gezrites, les anciens habitants du pays, et les Cananéens, comme il ressort de Josué 13 furent par Dieu lui-même commandé d'être extirpés, pour des raisons qui rendent un tel commandement digne de son caractère.

Il est en outre à remarquer que, comme ces gens étaient au sud de Juda, ils faisaient de fréquentes incursions dans le pays et étaient les ennemis déclarés des Hébreux : cela est certain, au moins, des Amalécites, dont la mention fréquente est fait dans les livres de l'Ancien Testament, comme étant engagé dans de nombreuses expéditions pour piller le pays et détruire les habitants. David avait donc le droit de retrancher ces nations ; comme méritant le caractère d'un homme selon le cœur de Dieu, il fut appelé à le faire ; et en le faisant, il a servi son pays, sans blesser son protecteur et ami. » Voir Chandler.

Continue après la publicité
Continue après la publicité