Ils empruntèrent aux Égyptiens des bijoux d'argent, etc. — C'était le commandement immédiat de Dieu lui-même, ch. Exode 3:22 et, par conséquent, nous pourrions raisonnablement conclure, ne pourrait pas être un acte d'injustice, comme procédant de la grande Fontaine du droit et de la vérité : et, peut-être, la seule raison qui a causé un tel soupçon, c'est de donner le idée incorrecte d' emprunter au mot original, sheal , qui signifie strictement et correctement demander, exiger ou exiger,comme les meilleurs exposants l'ont pleinement montré : et il paraît que l'humeur des Égyptiens était telle au moment du départ des Israélites, qu'ils étaient très prêts à accéder à leurs demandes, et à se conformer à toutes leurs demandes ; qui, leurs propres consciences devaient leur assurer, étaient justes et équitables ; comme les Israélites avaient le plus juste droit à une pleine rétribution pour toutes les épreuves qu'ils avaient endurées, et pour tous les services qu'ils avaient rendus en Égypte pendant cent quarante ans.

On a remarqué que ce passage de l'Écriture, ainsi bien compris, reflète une beauté sur la conduite divine, et est une preuve de l'inspiration sacrée du Pentateuque ; car, étant évident que le peuple n'a pas emprunté les bijoux, mais a demandé aux Égyptiens de les donner, et les a donc reçus en cadeau ; cela manifeste particulièrement la gloire et la bonté de l'Éternel, qui donne faveur à son propre peuple aux yeux de ses plus grands ennemis, et lui fait recevoir les exemples les plus généreux de respect d'un peuple, parmi lequel il avait été si longtemps asservi et si malade. traité. Le mot originel, que nous rendons bijoux, serait rendu plus proprement vases.

Continue après la publicité
Continue après la publicité