Job 13:1

Lo, les yeux à la mine ont vu tout ce que [ça], ... ou "toutes ces choses" h Il avait été excitée de la sagesse et de la puissance de Dieu, et ses amis aussi; Certains d'entre eux avaient vu des cas, il avait été un témoin oculaire et pourrait leur témoigner de manière oculaire; Et d'autres, il avait décerné les yeux de sa compréhension, d'être ouvert et éclairé, et avait une vision claire et distincte d'eux, de sorte qu'il avait vu et savait autant de ces choses que l'une d'entre elles. Certains je l'interprète "toutes" d'autres choses, relatifs au même sujet; Par ce qu'il avait dit, on pourrait en conclure qu'il en savait plus; Ce n'était qu'un échantillon ou un spécimen de sa connaissance, qui, lorsqu'il est observé, on pourrait percevoir ce que la compréhension qu'il avait dans de telles choses divines: les mots sont en effet absolus, "mon œil a vu toutes choses" k, qui ne doit pas être pris dans le sens le plus important et complet de toutes choses à voir, entendu et compris; Car cependant que la connaissance de l'emploi était très grande, elle n'a pas été aussi grande une boussole comme celle-ci; Beaucoup de choses dans la nature son œil n'avaient pas vu, d'autres personnes de la providence, il ne pouvait pas discerner, mais une petite partie de Dieu, de sa nature, de sa perfection, de sa nature, de son travail, était connue par lui, comme il confesse lui-même ailleurs, Job 26:14 ; Cela doit donc être limité et restreint au sujet de la main, et à ce qu'il et ses amis traitait de:

oreille de la mine a entendu; Certaines choses qu'il connaissaient dans le rapport des autres, de ses ancêtres, de ses ancêtres, des hommes de capacité et de probité, qui pourraient être crédités et dépendaient de manière sûre, et même certaines choses de la révélation de Dieu; car si Eliphaz Son ami avait une vision céleste et une révélation divine, que son oreille a reçu un peu, pourquoi ne pas être pensée que le travail était aussi parfois favorisé par des visions et des révélations de Dieu, ce qu'il est devenu plus intimement connu avec Divin et des choses spirituelles?

et compris; c'est-à-dire ce qu'il avait vu et entendu; Certaines choses peuvent être vues, et pourtant pas savoir ce qu'ils sont; et d'autres choses peuvent être entendues et non comprises; Mais le travail a bien compris ce qu'il avait vu de ses propres yeux ou avait reçu de la révélation, de l'homme ou de la divine: et tout cela est introduit avec un "lo" ou "voici"; pas comme une note d'admiration à sa connaissance, bien que les choses connues par lui étaient merveilleuses, mais comme une note de l'attention sur eux, et à sa remarque sur eux, et comme expressive de la certitude de sa vue, de l'audition et de la compréhension de ces choses.

h אכה "Omnia haec", V. L. Tigurine Version, Beza, Michaelis; Donc, Vatable, Mercerus, Piscator, CoDurcus. I "Alia Omnia", Schmidt. K "Omnia", Pagninus, Montanus, Junius Tremellius, Bolducius, Cocceius, Schultens.