« Mentre Israele abitò a Chesbon e alle sue città, e ad Aroer e alle sue città, e in tutte le città che sono lungo la costa dell'Arnon per trecento anni, perché non li hai recuperati in quel tempo?».

Infatti da allora Israele aveva occupato le città della zona, anche quelle ai confini di Moab, per "trecento anni". E non c'era stato alcun tentativo in nessun momento di rivendicare come loro anche quelle città lungo il confine dell'Arnon, per non parlare della stessa capitale Heshbon. Perché, se queste città appartenevano davvero a Chemosh e Moab, non le avevano recuperate prima? Quindi chiaramente non l'avevano visto nel modo in cui lo vedeva ora il re di Ammon.

I "trecento anni" significano un lungo periodo di tempo che risale a un lontano passato. Tre indica la completezza e le centinaia indicano un lungo periodo. È dubbio che fosse inteso letteralmente. Era una generalizzazione. Nessuno avrebbe tenuto un registro del numero di anni. Non conosciamo nessun registratore ufficiale in Israele fino al tempo di David.

Ma anche se preso alla lettera, secondo l'antico calcolo deve rappresentare solo circa centocinquanta anni, ogni "secolo" essendo datato da un evento ben noto all'altro, per una parte di cento sarebbe stato trattato come "cento". Dobbiamo ricordare che non esisteva un calendario continuo e accuratamente elaborato. Gli anni sono stati datati indietro o in avanti da eventi importanti (ad es. Amos 1:1 ) o dall'ascesa di re.

"Heshbon". Tel Hesban, che è stato proposto come Heshbon, non aveva resti risalenti al tempo di Sihon, sebbene ci siano resti risalenti a questo periodo. L'Heshbon di Sihon era quindi probabilmente uno dei tumuli vicini ancora da scavare. 'Aroer.' Questo è probabilmente il moderno 'Ara'ir che domina la profonda gola del fiume Arnon (confronta Numeri 32:34 ). Fu poi fortificato da Mesha, re di Moab, come testimonia la pietra moabita, "costruì Aroer e fece la strada presso l'Arnon".

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità