Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Giudici 13:6
'Allora la donna venne e lo disse al marito, dicendo: "Un uomo di Dio è venuto da me e il suo volto era come il volto di un angelo di Dio, molto terribile". '
Il visitatore era in forma umana ma il suo aspetto era "molto terribile" (fantastico). La donna era piena di stupore per la sua esperienza. Per questo per la moglie il messaggero è 'l'angelo di Dio '. (Forse qui dovremmo tradurre questo come 'un messaggero divino' indicando maestosità e mistero). Non le aveva detto il suo nome, quindi era per lei un essere divino non identificabile. Alla sua seconda apparizione a lei venne così come 'il messaggero (angelo) di Dio ' (non Yahweh) ( Giudici 13:9 ), quest'ultimo rifacendosi al suo uso ed esperienza precedente, anche se prima era venuto da lei ( ma non perché se ne accorgesse) come l'angelo del Signore ( Giudici 13:3 ).
La sua concentrazione era sull'"alterità" (ciò che è al di là dell'esperienza e della comprensione umana) del visitatore. Per lei era un visitatore divino sconosciuto (cfr Giudici 13:22 ).
“Ma non ho chiesto da dove venisse, né mi ha detto il suo nome”.
Questa è la sua confessione del proprio fallimento. Era stata così sbalordita che non aveva chiesto da dove venisse. Ella era rimasta in silenzio davanti a Lui e Lui non aveva rivelato la propria identità, non aveva rivelato il suo nome. Rivelare il nome sarebbe stato come un legame tra i due, poiché significherebbe che l'angelo ha rivelato qualcosa delle sue qualità interiori e del suo essere. Ma questo non era accaduto, e quindi non c'era alcun legame personale. Vuole essere una condanna nei suoi confronti, e un segno del suo sincretismo religioso, che non si rendesse conto che Egli era l'Angelo di Yahweh.