Alcuni dicevano: Questo è lui: altri dicevano: È come lui: ma lui diceva: io sono lui.

Alcuni dicevano: Questo è lui: altri dicevano: È come lui: ma lui diceva: io sono lui. Com'è graficamente accertata l'identità dell'uomo; e la sua propria testimonianza, venendo solo a dirimere il punto dopo che era stata sollevata e cagionata qualche discussione, acquista così maggiore importanza. È una buona osservazione di Webster e Wilkinson, che la diversità di opinione è facilmente spiegata dalla grande differenza del suo aspetto, che sarebbe fatta dalla rimozione delle imperfezioni più deformanti e dal conferimento delle caratteristiche più distintive.

Ma un'altra osservazione, di maggiore importanza, avrebbe potuto essere fatta qui: che la difficoltà che i suoi vicini avevano nel credere che si trattasse dello stesso uomo che avevano conosciuto come il mendicante cieco, e la necessità della sua testimonianza per mettere il fatto al di là tutta questione, è la migliore prova della perfezione della cura. Bene, questo è risolto, le prossime domande naturalmente sono, come è stato fatto? e chi l'ha fatto?

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità