Vuoi annullare il mio giudizio? - Vuoi "rovesciare" il giudizio che ho formato, e mostrare che avrebbe dovuto essere diverso da quello che è? Questo era implicito in ciò che Giobbe aveva intrapreso. Si era lamentato dei rapporti di Dio, e questo equivaleva a dire che poteva dimostrare che quei rapporti avrebbero dovuto essere diversi da come erano. Quando un uomo si lamenta contro Dio, è sempre implicito che supponga di poter mostrare perché le sue azioni dovrebbero essere diverse da quelle che sono, e che dovrebbero essere invertite.

Mi condannerai per essere giusto? - O, meglio, probabilmente: "Mi dimostrerai che ho torto perché sei superiore in giustizia?" Giobbe si era permesso di usare un linguaggio che implicava fortemente che Dio fosse impropriamente severo. Si era considerato punito molto al di là di ciò che meritava e soffriva in un modo che la giustizia non richiedeva. Tutto ciò implicava che "egli" era più giusto nel caso di Dio, perché quando un uomo si permette di sfogare tali lamentele, indica che si stima più giusto del suo Creatore.

Dio ora invita Giobbe a mantenere questa proposizione, poiché l'aveva avanzata, e a sollecitare gli argomenti che dimostrerebbero che "lui" era più giusto di Dio nel caso. Era giusto pretendere questo. Era un'accusa di tale natura che non poteva essere passata sotto silenzio, e Dio chiede, quindi, con enfasi, se Giobbe ora ritenesse di poter istituire un argomento tale da dimostrare che aveva ragione e il suo Creatore torto.

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità