Trovo poi una legge. — Dei tanti modi di interpretare questo versetto difficile, due sembrano spiccare come i più plausibili o possibili. In ogni caso “ una legge” dovrebbe essere piuttosto “ la legge”. Questo è preso dalla maggior parte dei commentatori, incluso il vescovo Ellicott, nel senso di "regola", "fatto abitualmente ripetuto". “Trovo questa legge, o questa regola, che quando vorrei fare il bene il male è presente con me.

” Tale è la mia esperienza costante e regolare. L'obiezione a questa interpretazione è che dà alla parola “legge” un senso completamente diverso da quello che ha nel contesto, o in qualsiasi altra parte degli scritti di san Paolo. L'altro punto di vista è quello sostenuto dal dottor Vaughan. Secondo questo dovremmo assumere un anacoluto. L'Apostolo inizia la frase come se stesse per dire: "Trovo dunque la Legge (la legge mosaica), quando desidero fare il bene, incapace di aiutarmi"; ma cambia un po' la forma della frase nell'ultima parte, e invece di dire “Trovo che la Legge non mi possa aiutare”, dice, “Trovo che il male sia al mio fianco.

“A me” si ripete anche una seconda volta, in greco superfluo, per maggiore chiarezza. O forse una spiegazione ancora più semplice e migliore sarebbe che l'Apostolo avesse inteso in primo luogo dire: "Trovo la Legge, quando voglio fare il bene, mettendomi davanti il ​​male ", e poi si è rimpicciolito (come in Romani 7:7 ) dall'uso di un'espressione così dura, e l'ha ammorbidita trasformando la seconda metà della frase in una forma passiva invece che attiva - "Trovo la Legge, quando voglio fare il bene - che il male mi viene messo davanti".

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità