Denn wir schreiben nichts anderes ... - Die Auslegung dieser Stelle war sehr unterschiedlich; und es fällt mir sehr schwer, zu bestimmen, was es bedeutet. Der Sinn scheint mir dieser zu sein. Paulus hatte soeben erklärt, dass er von reinen Absichten und von ganzer Aufrichtigkeit angetrieben worden sei und in allem von der Gnade Gottes beeinflusst worden sei. Das hatte er überall gezeigt, besonders aber in Korinth.

Dass sie es genau wussten. Mit dieser Behauptung hatten sie aus dem, was sie früher über ihn wussten, den vollen Beweis dafür, dass er so gelebt hatte; und er vertraute darauf, dass sie bis zuletzt dasselbe anerkennen und nie Gelegenheit haben würden, sich eine andere Meinung über ihn zu bilden. Man wird sich erinnern, dass ihn wahrscheinlich einige in Korinth der Unaufrichtigkeit angeklagt haben; und einige hatten ihn der Wankelmütigkeit beschuldigt, weil er versprochen hatte, nach Korinth zu kommen, und dann seine Meinung geändert, oder ihn beschuldigt, nie beabsichtigt zu haben, zu ihnen zu kommen.

Sein Ziel in diesem Vers ist es, solche Verleumdungen zu widerlegen, und er sagt daher, dass alles, was er in seinen Schriften über die Aufrichtigkeit und Einfachheit seiner Ziele behauptete, so war, wie sie aus ihrer früheren Bekanntschaft mit ihm wussten, dass es wahr ist; und dass sie wussten, dass er ein Mann war, der seine Versprechen halten würde. Es ist ein Beispiel für einen Minister, der imstande war, sich an das Volk, unter dem er gelebt und gearbeitet hatte, hinsichtlich der allgemeinen Aufrichtigkeit und Aufrichtigkeit seines Charakters zu appellieren - ein solcher Appell, den jeder Minister haben sollte, um alle Verleumdungen zu widerlegen ; und solche, die er erfolgreich machen kann, wenn sein Leben, wie das von Paulus, es rechtfertigt.

Dies scheint mir der Sinn der Passage zu sein. Beza gibt es jedoch wieder: "Ich schreibe nichts anderes als das, was Sie lesen oder verstehen können", und so interpretieren Rosenmüller, Wetstein, Macknight und einige andere es; und sie erklären es so: „Ich schreibe nichts heimlich, nichts Zweideutiges, sondern ich drücke mich klar, offen, klar aus, damit ich von allen gelesen und verstanden werden kann.“

Macknight nimmt an, dass sie ihn beschuldigt hatten, eine mehrdeutige Sprache zu verwenden, damit er sie später für seine eigenen Zwecke interpretieren könnte. Der Einwand dagegen ist, dass Paulus nie auf die Dunkelheit oder Klarheit seiner eigenen Sprache hinweist. Sein Verhalten war das Hauptthema, über das er schrieb, und die Verbindung scheint zu verlangen, dass wir ihn als Bestätigung verstehen, dass sie reichlich Beweise dafür hatten, dass das, was er von seiner Einfachheit des Ziels und seiner Integrität des Lebens behauptete, wahr war.

Als das, was ihr gelesen habt ( ἀναγινώσκετε anaginōskete). Dieses Wort bedeutet richtig, genau zu wissen; zu unterscheiden; und im Neuen Testament normalerweise durch Lesen zu wissen. Doddridge bemerkt, dass das Wort mehrdeutig ist und entweder anerkennen, wissen oder lesen bedeuten kann. Er sieht es hier im Sinne von Wissen an. Es wird hier wahrscheinlich im Sinne von genau oder sicher verwendet; aus ihrer früheren Bekanntschaft mit ihm zu erkennen.

Sie würden sehen, daß die Gefühle, die er jetzt äußerte, seinem Charakter und seinem einheitlichen Lebenslauf entsprachen. „Oder anerkennen“ ( ἐπιγινώσκετε epiginōskete). Die Präposition ἐπί epi in der Komposition ist hier intensiv, und das Wort bedeutet, vollständig zu wissen; volles Wissen zu erhalten; gut wissen; oder zu erkennen.

Es bedeutet hier, dass sie ganz oder ganz zu ihrer Zufriedenheit erkennen würden, dass die Gefühle, die er hier ausdrückte, seiner allgemeinen Lebensweise entsprachen. Nach dem, was sie über ihn wussten, konnten sie nicht umhin zuzugeben, dass er von den genannten Grundsätzen beeinflusst worden war.

Und ich vertraue darauf, dass Sie anerkennen werden – ich vertraue darauf, dass mein Verhalten Sie immer davon überzeugen wird, dass ich von solchen Prinzipien angetrieben werde. Ich vertraue darauf, dass Sie nie eine Abweichung davon erleben werden – die Sprache eines Mannes mit festen Prinzipien, festen Zielen und ehrlichem Leben. Ein ehrlicher Mann kann immer eine solche Sprache gebrauchen, wenn er sich selbst respektiert.

Sogar bis zum Ende - Bis zum Ende des Lebens; immer. „Wir vertrauen darauf, dass Sie nie Gelegenheit haben werden, unehrenhaft von uns zu denken; oder um über Inkonsistenzen in unserem Verhalten nachzudenken“ - Doddridge.

Wird nach der Werbung fortgesetzt
Wird nach der Werbung fortgesetzt