Die Regel scheint sich auf einen Fall zu beziehen, in dem sich die Frau eines Mannes in einen Streit einmischte. Dieses Gesetz, „das jus talionis“, wird an anderer Stelle inhaltlich wiederholt, vergleiche die Randbezüge. und Genesis 9:6 . Sie hat ihre Wurzel in einer einfachen Auffassung von Gerechtigkeit und findet sich in den Gesetzen vieler alter Völker wieder. Sie dient an dieser Stelle als Maxime für den Magistrat bei der Festsetzung der Höhe der Entschädigung für Personenschäden.

Die Summe sollte möglichst dem Geldwert der verlorenen Energie des Verletzten entsprechen. Unser Herr zitiert Exodus 21:24 als Darstellung der Form des Gesetzes, um den Unterschied zwischen dem Buchstaben und dem Geist zu veranschaulichen Matthäus 5:38 .

Die Lehre der Schriftgelehrten und Pharisäer neigte dazu, die Gewissenspflichten mit den äußeren Anforderungen des Gesetzes zu verwechseln. Das Gesetz an seiner Stelle sollte immer noch „heilig und gerecht und gut“ sein, Römer 7:12 , aber sein direkter Zweck bestand darin, die Gemeinschaft zu schützen, nicht das Herz des Gläubigen zu leiten, der nicht genau darauf achten sollte Auge, Zahn um Zahn, sondern seine Feinde zu lieben und alle Verletzungen zu vergeben.

Wird nach der Werbung fortgesetzt
Wird nach der Werbung fortgesetzt