Hiob 41:24

Sein Herz ist fest wie ein Stein - So hart; als solide. Bochart merkt an, dass das Wort „Herz“ hier nicht als „Mut“ des Tieres zu verstehen ist, wie es manchmal der Fall ist, sondern das Herz im wahrsten Sinne des Wortes. Die Aussage findet sich in der Beschreibung der verschiedenen Teile des Tieres, und das Ziel besteht darin, zu zeigen, dass in jedem seiner Glieder eine besondere Festigkeit oder Festigkeit vorhanden war. Im „Herzen“ aller Tiere ist eine besondere Festigkeit oder Kraft erforderlich, damit sie das Blut durch die Arterien des Körpers treiben können; und bei einem Tier von der Größe eines Krokodils ist leicht zu erkennen, dass das Herz dazu befähigt werden muss, große Kraft auszuüben.

Aber es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Aussage hier unter der Annahme gemacht wird, dass das Herz einer außerordentlichen Kraft bedarf, um das Blut zu treiben. Die Lehre vom Blutkreislauf war der Menschheit damals noch nicht bekannt, und es ist anzunehmen, dass die Argumentation hier auf dem basieren würde, was bekannt war oder leicht beobachtet werden konnte. Es wird daher davon ausgegangen, dass die Aussage hier auf dem basiert, was von der bemerkenswerten Kompaktheit und Festigkeit des Herzens des hier erwähnten Tieres „gesehen“ wurde. Wahrscheinlich war nichts im Herzen des Krokodils so einzigartig, dass diese Beschreibung nur auf dieses Tier anwendbar wäre, aber es ist zweifellos so, dass es auf das Herz jedes Tieres von außergewöhnlicher Größe und Stärke zutreffen würde.

Ja, so hart wie ein Stück des unteren Mühlsteins - Die Mühlen, die in der Antike gebräuchlich waren, waren Handmühlen; siehe ihre Beschreibung in den Anmerkungen zu Matthäus 24:41 . Warum der untere Stein der härteste war, ist nicht ganz ersichtlich. Vielleicht hätte man dafür einen festeren Stein gewählt, weil man davon ausging, dass der untere Stein stärker abgenutzt war als der obere, oder weil sein Gewicht die Maschine stabiler und stabiler machen würde.