Wenn ich dem, der mit mir in Frieden war, Böses vergolten habe - Wenn ich Böses getan habe; oder wenn ich ihm, der freundlich war, durch irgendein ungerechtes und böses Verhalten vergolten habe. Wenn ich mutwillig und unprovoziert auf ihn gestoßen bin und ihm Unrecht getan habe. Dies scheint der Inhalt der Anschuldigung gewesen zu sein; und, wie oben bemerkt, ist es am wahrscheinlichsten, dass sich der Ankläger (Kusch) auf sich selbst bezog.

Ja, ich habe ihm überliefert, dass ohne Grund mein Feind ist – So weit ist das nicht wahr, sondern das Gegenteil ist der Fall. So weit davon entfernt, einen anderen, der mit mir in Frieden war, auszunutzen und ihm durch Betrug oder Gewalt seine gerechten Rechte zu nehmen, ist es eine Tatsache, dass ich den Mann, der mit mir im Krieg war, aus der drohenden Gefahr gerettet habe, und das war ein bekennender Feind. Es scheint wahrscheinlich, dass er sich darin auf genau diesen Kusch bezieht und damit sagen will, dass er, der ihm lange Zeit feindlich gesinnt war, einmal ganz in seiner Gewalt war, und als er es nicht nur abgelehnt hatte, Vorteil von ihm, sondern hatte tatsächlich eingegriffen, um ihn aus der Gefahr zu retten.

Ein Beispiel dieser Art ereignete sich tatsächlich im Leben Davids, in seiner Behandlung von Saulus 1 Samuel 24:10 ; und es ist „möglich“, dass David sich auf diesen Fall bezog und damit sagen wollte, dass dies ein Hinweis auf seinen Charakter und seine Art war, andere zu behandeln. Diejenigen, die meinen, der ganze Psalm beziehe sich auf Saulus (siehe Einleitung, Abschnitt 2), betrachten dies natürlich als den genannten Sonderfall. Es mag andere Beispiele dieser Art im Leben Davids gegeben haben, und es ist nicht unwahrscheinlich anzunehmen, dass er einmal diesen Mann, „Cush“, auf diese Weise behandelt hat, und dass er sich hier auf diese Tatsache bezieht .

Wird nach der Werbung fortgesetzt
Wird nach der Werbung fortgesetzt