Lucas 4:12

da la respuesta de Cristo exactamente como en Mt. La naturaleza de esta respuesta probablemente explica la inversión del orden de la segunda y tercera tentación en Lc. El evangelista juzgó conveniente que esta fuera la última palabra, interpretándola como un interdicto contra tentar a Jesús el Señor . La versión de Lc. de la tentación se caracteriza por una cuidadosa restricción del poder del diablo ( vide Lucas 4:1 ; Lucas 4:6 ).

La inversión de las dos últimas tentaciones se debe a la misma causa. La vieja idea de Schleiermacher de que el camino a Jerusalén pasaba por las montañas es mezquina. Cabe señalar que las partículas de conexión de Mt. (τότε, πάλιν) implican una secuencia más que las de Lk. (καὶ, δὲ). Sobre la importancia general de la tentación vide en Mt.