Jueces 16:27

Ahora la casa estaba llena, etc. No se sabe con certeza si se trataba del templo de Dagón o de una especie de teatro construido para los deportes públicos. El Dr. Shaw nos da el mejor comentario sobre este pasaje. "Este método de construcción", dice él, del cual acababa de hablar, "puede ayudarnos aún más a dar cuenta de la estructura particular del templo o casa de Dagón, ( Jueces 16 ) y el gran número de personas que fueron enterradas en las ruinas de la misma, por el derribo de los dos pilares principales que la sostenían. Leemos, Josué 16:27 que alrededor de tresmiles de personas estaban en el techo para contemplar mientras Sansón se burlaba, a saber. a los filisteos burladores y burladores. Sansón, por lo tanto, debe haber estado en un patio o área debajo; y en consecuencia, el templo será del mismo tipo que los antiguos τεμενη, o recintos sagrados, que solo estaban rodeados en parte o por todos lados con algunos edificios sencillos o enclaustrados.

Varios palacios y douwanas, como se llama a los tribunales de justicia en estos países, se construyen de esta manera; donde, en sus fiestas y regocijos públicos, se esparce una gran cantidad de arena sobre la zona para que caigan los pellowans o luchadores ; mientras que los tejados de estos claustros están atestados de espectadores para admirar su fuerza y ​​actividad. A menudo he visto a muchas personas desviadas de esta manera sobre el techo del palacio de Dey en Argel, que, como muchas más de la misma calidad y denominación, tiene un claustro avanzado frente a la puerta del palacio ( Ester 5:1.] hecho a la manera de un gran ático, sostenido sólo por uno o dos pilares contiguos en el frente, o también en el centro. En estructuras tan abiertas como estas, los bashaws, kadees y otros grandes oficiales distribuyen justicia y tramitan los asuntos públicos de sus provincias.

Aquí también tienen sus entretenimientos públicos, como los señores y otros de los filisteos tenían en la casa de Dagón. Suponiendo, por tanto, que en la casa de Dagón hubiera un edificio enclaustrado de ese tipo, el derribo de los pilares del frente o del centro, que lo sostenían, sería el único resultado de la catástrofe similar que les sucedió a los filisteos ". Travels, p. 216. Nuestro gran arquitecto inglés, Sir Christopher Wren, opina que este edificio era un anfiteatro ovalado, la escena en el medio; donde un vasto techo de vigas de cedro descansando alrededor de las paredes, centrado todo sobre uno arquitrabe corto, que unía dos pilares de cedro en el medio. Un pilar no sería suficiente para unir los extremos de al menos cien vigas que tendían al centro; por lo tanto, debe haber un arquitrabe corto, o círculo concéntrico que descansa sobre dos pilares, sobre los cuales se pueden apoyar todas las vigas que tienden al centro del anfiteatro. Ahora, si Sansón, con su fuerza milagrosa, movió uno de esos pilares de la base, todo el techo necesariamente debe caer.

El supuesto de que los extremos de las vigas estuvieran unidos en un círculo en el medio, eliminará la dificultad que puede surgir de considerar que no menos de tres mil personas fueron espectadores de los malos tratos de Sansón desde el techo; pues esta forma de construcción les habría proporcionado la conveniencia suficiente para este propósito. Ver Parentalia de Wren, p. 359. Plinio menciona dos teatros construidos en Roma por Caius Curio, que eran lo suficientemente grandes para contener a todo el pueblo romano, pero de una estructura tan singular como para depender cada uno de una bisagra o pivote. Ver Nat. Hist. lib. 36: cap. 15. Y en Tácito, leemos de una destrucción por la caída de un anfiteatro similar a esta ocasionada por Sansón. Anales, lib. 6: gorra. 62.