Neither shalt thou take a wife to her sister, to vex her, to uncover her nakedness, beside the other in her life time.

Tu ne prendras pas non plus d'épouse à sa sœur ... de son vivant , [ 'ishaah (H802) 'el (H413) 'ªchotaah (H269)] - une femme à sa sœur. Ce passage a été interprété de deux manières très différentes et même opposées: une classe de commentateurs, prenant les mots dans un sens idiomatique, considère la loi comme une interdiction de la polygamie: «Tu ne prendras pas non plus une femme pour une autre». Un autre, acceptant les mots dans leur sens naturel - `` Tu ne prendras pas non plus une femme pour sa sœur '' - considère le statut comme interdisant une imitation de Jacob en épousant deux sœurs, et le comprend ainsi: `` Tu n'épouseras pas la sœur de ta sœur. épouse actuelle, pour la vexer dans sa vie; bien que tu puisses prendre un étranger, et même sa sœur à son décès.

Le sujet a suscité de nombreuses discussions et, qu'il soit considéré comme une question d'interprétation biblique ou de politique sociale, il est d'un grand intérêt et d'une grande importance. Parmi les commentateurs, Poole, Dwight et Chalmers («Daily Scripture Readings») épousent la première opinion, tandis que le Dr Patrick, Henry, Scott et Adam Clarke soutiennent la seconde. Nous pensons que la lecture marginale est la vraie et que cette loi ne porte pas sur le quoestio vexata du mariage avec la sœur d'une épouse décédée. Quels que soient les arguments avancés quant à la légalité ou à l'illégalité, à l'opportunité ou à l'inefficacité d'une telle relation matrimoniale, le passage dont nous sommes saisis ne peut, sur de bons principes de critique, être enrôlé dans le service; parce qu'il s'inscrit dans un contexte qui énumère divers crimes à interdire sévèrement, parmi lesquels la pratique contemporaine d'épouser deux sœurs. (Dans la littérature abondante produite par l'agitation récente de cette question en Grande-Bretagne et en Amérique, les travaux suivants peuvent être mentionnés comme les plus précieux: les `` Notes sur le Lévitique '' du professeur Bush, dans lesquelles la question, en raison de l'intérêt qu'elle a suscité L'Amérique est traitée en détail; `` Le mariage avec la sœur d'une épouse décédée, y compris un examen des notes du professeur Bush '', par JF Denham, 8vo, p. 60; également l'article de Denham, `` Mariage '', dans `` Biblical Cyclopaedia '' de Kitto; 'Épouse hébraïque', par

S.E. Dwight, du barreau américain; «Enquête sur la loi chrétienne quant aux relations qui interdisent le mariage», par William Lingsay, D.D., professeur de langues sacrées et de critique biblique dans l'Église presbytérienne unie, 1855, 12 mois, p. 230, en particulier ch. 8 :, intitulé, 'Le rendu textuel de Lévitique 18:18 s'est avéré préférable au rendu marginal;' «Les hommes de Glasgow et les femmes d'Écosse: raisons de différer du point de vue du Dr Symington sur la loi lévitique sur le mariage», par Thomas Binney, Londres, 8vo; Notes de l'archidiacre Hare sur sa charge annuelle, 1850; `` La vie domestique en Palestine '', par Mary Eliza Rogers: `` Rapport des arguments du conseil et des jugements de Lord Denman et des autres juges de la Cour du Banc de la Reine, dans l'affaire Queen contre Chadwick (par erreur), dans Michaelmas Term, 1847, par James Cock Evans, Esq., de Lincoln's Inn, Barrister-at-Law, 8vo, pp. 30, Londres; `` Faits et opinions tendant à montrer la légalité scripturaire du mariage avec la sœur d'une épouse décédée '', Marriage Law Reform Association, Londres.)

Continue après la publicité
Continue après la publicité