L'enfant n'est pas ressuscité. Par le bâton d'Elisée est représenté le bâton de Moïse, ou l'ancienne loi, qui était incapable de rendre la vie à l'humanité, alors morte par le péché. Il fallait que le Christ lui-même vienne dans notre chair, pour nous redonner vie. En cela, Elisée, en tant que figure du Christ, se devait d'aller en personne ramener à la vie l'enfant mort. (Chaloner) --- Saint Augustin (contra Faust.

xii. 35.) montre que beaucoup de choses semblables enregistrées dans l'Ancien Testament sont des figures du Nouveau. (Worthington) --- Beaucoup de pères observent que ce miracle était destiné à montrer la nécessité de l'Incarnation pour racheter l'homme perdu. Le personnel n'a donc pas redonné vie. Certains rejettent la faute sur Giezi ; d'autres sur la femme, qui exigeaient que le prophète vienne en personne ; et d'autres supposent qu'Elisée a suivi ici son propre esprit.

Mais tout cela est dépourvu de preuve. (Calmet) --- Il pourrait changer d'avis (Tirinus) à la demande de la femme, et imiter Elias; (3 Rois xvii. 21.) tout par la direction de Dieu. (Haydock) --- Il avait auparavant espéré que Dieu accomplirait le miracle au moyen du bâton, comme il le faisait autrefois par la verge de Moïse ou par le manteau d'Élie. (Ménochius)

Continue après la publicité
Continue après la publicité