Quarante-deux mille, etc. Ceux qui sont comptés au-dessus des tribus de Juda, Benjamin et Lévi, sont en deçà de ce nombre. Les autres, qu'il faut prendre en compte pour faire toute la somme, appartenaient aux autres tribus. (Chaloner) --- Cette explication est donnée par R. Solomon. (Worthington) --- Mais nous avons vu que les villes appartenant aux dix tribus sont spécifiées. Voir v. 1, et 29. (Haydock) --- Certains pourraient ne pas être en mesure d'établir leurs généalogies, (Calmet) ver.

62. Pourtant, certains d'entre eux sont également comptés, v. 60. (Haydock) --- Les sommes particulières peuvent donc être incorrectes. Josèphe ([Antiquités ?] xi. 1,) ajoute 102 au nombre. (Calmet) --- 3 Esdras a, "Mais ils étaient tous d'Israël à partir de 12 ans et plus, à l'exclusion des garçons et des filles, (ou serviteurs masculins et féminins) 42 300." Grabe a dans un autre caractère « soixante. Les serviteurs et les servantes de ceux-ci, 7300.

" Puis le Manuscrit alexandrin continue, " trente-sept. " De sorte que sans l'addition il donnerait pour le total, 42 337. Certains exemplaires (Haydock) en ont 40. (Calmet) --- Mais le plus correct (Haydock) lisait 60 (Kennicott) Le petit nombre de serviteurs et de bétail montre que les gens étaient pauvres. (Du Hamel)

Continue après la publicité
Continue après la publicité