Les anciens ennemis du christianisme, Porphyre, Julien l'apostat et d'autres, objectèrent que le Christ choisit pour ses apôtres des hommes simples et ignorants, faciles à imposer, et non de ceux qui auraient été sur leurs gardes contre la tromperie ; convertissant ainsi cela en un argument contre la doctrine de Jésus-Christ, qui de toutes les autres circonstances établit le plus solidement et avec force sa divinité et son autorité.

(Salmeron. trac. 25.) --- Si Christ n'avait persuadé que les apôtres ignorants, il pourrait y avoir de la place pour un tel argument. Mais si ces 12 hommes ignorants triomphaient du savoir, de l'éloquence, des sophismes des philosophes eux-mêmes, du bras puissant du pouvoir aux mains des tyrans, et enfin des démons et des passions des hommes, qui furent les derniers à abandonner le combat contre une doctrine qui s'est établie sur leur ruine, alors nous pouvons conclure, avec saint Paul, qu'il était sage en Dieu de choisir les choses faibles de ce monde pour confondre les forts --- les insensés et les choses qui sont non, pour confondre ceux qui le sont. (Haydock)

Continue après la publicité
Continue après la publicité