« Et le souverain sacrificateur Ananias ordonna à ceux qui se tenaient à ses côtés de le frapper sur la bouche.

Le président du conseil, le grand prêtre Ananias, ordonna alors qu'il soit frappé sur la bouche. C'était peut-être un rappel préemptif de qui était en charge. Un juge moderne lui aurait sévèrement dit qu'il devait attendre d'être appelé. Ou c'était peut-être pour suggérer qu'il ne traitait pas l'aristocratie avec suffisamment de déférence. Normalement, ils seraient appelés « chefs du peuple et anciens d'Israël.

" Ou peut-être était-ce juste pour indiquer qu'il ne devait pas être si arrogant devant ses supérieurs. Ananias était lui-même un homme arrogant et plein de sa propre importance, et par cela démontrait son arrogance et son inaptitude à présider. Mais les prisonniers, qu'ils soient coupables ou non, étaient souvent traités avec mépris par les tribunaux, et nous avons ici un autre exemple de la manière dont Paul était perçu comme « suivant ses pas », car Jésus avait été traité de la même manière (voir Jean 18:22 ) C'est ainsi qu'allait le Maître, le serviteur ne le lira-t-il pas encore ?

Continue après la publicité
Continue après la publicité