Si quelque chose est révélé à un autre - Si, pendant que quelqu'un parle, une vérité importante est révélée à un autre, ou suggérée à son esprit par le Saint-Esprit, qui il estime qu'il est important de communiquer.

Que le premier se taise - C'est-à-dire que celui qui parlait conclure son discours, et qu'il n'y ait pas la confusion résultant de la parole de deux personnes. en même temps. Doddridge comprend cela comme signifiant que celui à qui la révélation a été faite doit rester assis, jusqu'à ce que l'autre ait fini de parler, et ne pas se lever et l'interrompre brutalement. Mais c'est faire violence à la langue. Macknight comprend donc que celui qui parlait était le premier à terminer son discours et à se taire. avant que l'autre ne commence à parler. Mais c'est évidemment une construction forcée. Locke le comprend comme signifiant que si, pendant que l'un parlait, le sens de ce qu'il disait était révélé à un autre, le premier était de cesser de parler jusqu'à ce que l'autre l'ait interprété ou expliqué. Mais la signification évidente du passage est que l'homme qui parlait devait fermer son discours et se taire. Il ne s'ensuit cependant pas qu'il devait être brutalement interrompu. Il pourrait fermer son discours délibérément, ou peut-être par une indication de la personne à qui la révélation a été faite. En tout cas, deux ne devaient pas parler en même temps, mais celui qui parlait devait conclure avant que l'autre ne s'adresse à l'assemblée.

Continue après la publicité
Continue après la publicité