Quarante ... deux - Les chiffres sont quelque peu étranges. Premièrement, en ce qui concerne les 40 ans. Même en supposant que le règne d'Ish-bosheth n'a commencé que cinq ans et demi après la mort de Saül, ce qui a dû être le cas si les deux ans du texte donnent la vraie durée de son règne, il est surprenant d'entendre parler du fils cadet de Saül. avoir 35 ans à la mort de son père, né en conséquence environ trois ans avant l'avènement de son père, et cinq ans de plus que David, l'ami intime de son frère aîné Jonathan. L’âge de l’enfant de Jonathan, Méphibosheth, qui avait cinq ans à la mort de son père, conduirait à s’attendre à un âge plutôt inférieur pour son oncle. Ensuite, en ce qui concerne les deux ans. Puisque David (comparer 2 Samuel 2:11; et références marginales) a régné sept ans à Hébron sur Juda seulement, il s'ensuit, si les deux années du texte sont correctes, soit qu'un intervalle de cinq ans se sont écoulés entre la mort d'Ish-bosheth et le fait que David soit oint «roi sur tout Israël», ou qu'un intervalle similaire s'est écoulé entre la mort de Saül et le début du règne d'Ish-bosheth. Des deux, ce dernier est le plus probable et présente l’avantage de diminuer l’âge d’Ish-bosheth de cinq à six ans. Mais le récit de 2 Samuel 3; 2 Samuel 4:1 de la «longue guerre», de la naissance des six fils de David, de la conspiration et de la mort d'Abner, semble impliquer une durée supérieure à deux ans, auquel cas les deux chiffres devraient être corrigés.

Continue après la publicité
Continue après la publicité