C'est donc celui qui s'occupe ... - Ce verset contient substantiellement une répétition de l'argument de Galates 3:2. L'argument est que le don du Saint-Esprit ne leur a pas été donné en conséquence de l'observance de la loi de Moïse, mais en relation avec la prédication de l'évangile. Par le mot «il» dans cet endroit, Clarke, Doddridge, Bloomfield, Chandler, Locke et bien d'autres, supposons que l'apôtre signifie lui-même, Bloomfield dit que c'est l'opinion commune de «tous les anciens commentateurs». Mais cela me semble une opinion étrange. La référence évidente, me semble-t-il, est à Dieu, qui leur avait fourni ou leur a donné les influences remarquables du Saint-Esprit, et cela avait été fait en relation avec la prédication de l'Évangile, et non par l'observance de la Loi. . Si, cependant, il se réfère à Paul, cela signifie qu'il avait été fait l'agent ou l'instrument en leur donnant ces dotations remarquables, et que cela avait été fait par quelqu'un qui n'avait pas imposé la nécessité d'obéir à la loi de Moïse, mais qui leur avait prêché le simple évangile.

Continue après la publicité
Continue après la publicité