Mon Seigneur et mon Dieu - Dans ce passage, le nom de Dieu est expressément donné au Christ, en sa propre présence et par l'un de ses propres apôtres. Cette déclaration a été considérée comme une preuve claire de la divinité du Christ, pour les raisons suivantes:

1. Rien ne prouve qu'il s'agissait d'une simple expression, comme certains l'ont supposé, de surprise ou d'étonnement.

2. Le langage était adressé à Jésus lui-même - «Thomas… lui a dit.»

3. Le Sauveur ne l'a pas réprimandé ni vérifié comme utilisant un langage inapproprié. S'il n'avait pas été divin, il est impossible de concilier avec son honnêteté qu'il n'ait pas réprimandé le disciple. Aucun homme pieux n'aurait permis qu'un tel langage lui soit adressé. Comparez Actes 14:13; Apocalypse 22:8.

4. Le Sauveur commence immédiatement à féliciter Thomas d'avoir cru; mais quelle était la preuve de sa croyance? C'était cette déclaration, et cela seulement. S'il ne s'agissait que d'une exclamation de surprise, quelle preuve Thomas croyait-il? Avant cela, il doutait. Maintenant, il croyait et exprimait sa croyance que Jésus était son Seigneur et son Dieu.

5. Si tel n'était pas le sens de Thomas, alors son exclamation était un simple acte de profanation, et le Sauveur ne l'aurait pas félicité d'avoir pris le nom du Seigneur son Dieu en vain. Le passage prouve donc qu'il convient d'appliquer au Christ le nom de Seigneur et Dieu, et s'accorde donc avec ce que Jean a affirmé dans Jean 1:1, et qui est établi tout au long de ce passage. gospel.

Continue après la publicité
Continue après la publicité