Jésus répondit ... - A cette objection, Jésus répondit en disant, premièrement, que le cas était tel que son témoignage seul devait être reçu; et, deuxièmement, qu'il avait la preuve que lui a donnée son Père. Bien que, dans la vie courante, devant les tribunaux et dans de simples transactions humaines, il était vrai qu'un homme ne devrait pas témoigner dans son propre cas, mais dans ce cas, telle était la nature de l'affaire que sa parole valait la peine d'être a cru.

Mon dossier - Mon témoignage, mon témoignage.

Est vrai - Digne d'être cru.

Car je sais d'où je suis venu ... mais vous ... - Je sais par quelle autorité j'agis; Je sais par qui je suis envoyé et quels ordres m'ont été donnés; mais vous ne pouvez le déterminer, car vous ne les connaissez que si je vous en témoigne. Nous devons nous rappeler que Jésus n'est pas venu de lui-même Jean 6:38; qu'il n'est pas venu pour faire sa propre volonté, mais la volonté de son Père. Il est venu comme témoin de ces choses qu'il avait vues et connues Jean 3:11, et aucun homme ne pouvait juger de ces choses car aucun homme ne les avait vues. Comme il est venu du ciel; comme il connaissait la volonté de son Père; comme il avait vu le monde éternel et connu les conseils de son Père, de même son témoignage était digne de confiance. Comme ils n'avaient pas vu et connu ces choses, ils n'étaient pas qualifiés pour juger. L'ambassadeur d'un tribunal étranger connaît la volonté et les buts du souverain qui l'a envoyé et est compétent pour en témoigner. Le tribunal auquel il est renvoyé n'a d'autre moyen de juger que par son témoignage et il est donc compétent pour témoigner dans l'affaire. Tout ce qui peut être exigé, c'est qu'il donne ses lettres de créance pour qu'il soit nommé, et c'est ce que Jésus avait fait à la fois par la nature de sa doctrine et par ses miracles.

Continue après la publicité
Continue après la publicité