Parce qu'ils n'avaient trouvé aucune réponse et avaient pourtant condamné Job - Ils jugeaient Job coupable, et pourtant ils étaient incapables d'en apporter la preuve et de répondre à ce qu'il a dit. Ils ont toujours maintenu leur opinion, bien que réduits au silence dans l'argumentation. Ils étaient dans cet état d'esprit, pas rare, dans lequel ils tenaient obstinément à une opinion qu'ils ne pouvaient pas défendre, et croyaient qu'une autre était coupable, sans pouvoir le prouver.

Continue après la publicité
Continue après la publicité