Veux-tu annuler mon jugement? - Veux-tu «inverser» le jugement que j'ai formé et montrer qu'il aurait dû être différent de ce qu'il est? Cela était implicite dans ce que Job avait entrepris. Il s'était plaint des relations de Dieu, et c'était la même chose que de dire qu'il pouvait montrer que ces relations auraient dû être différentes de ce qu'elles étaient. Lorsqu'un homme se plaint contre Dieu, il est toujours sous-entendu qu'il suppose qu'il pourrait montrer pourquoi ses relations devraient être différentes de ce qu'elles sont, et qu'elles devraient être inversées.

Veux-tu me condamner, afin que tu sois juste? " Job s'était permis d'utiliser un langage qui impliquait fortement que Dieu était indûment sévère. Il s'était considéré comme puni bien au-delà de ce qu'il méritait, et comme souffrant d'une manière que la justice n'exigeait pas. Tout cela impliquait qu '«il» était plus juste dans le cas que Dieu, car lorsqu'un homme se permet d'exprimer de telles plaintes, cela indique qu'il s'estime plus juste que son Créateur. Dieu appelle maintenant Job à maintenir cette proposition, puisqu'il l'avait avancée, et à insister sur les arguments qui prouveraient qu '«il» était plus juste dans ce cas que Dieu. Il était juste d'exiger cela. C'était une accusation d'une telle nature qu'elle ne pouvait pas être passée sous silence, et Dieu demande, par conséquent, avec emphase, si Job supposait maintenant qu'il pouvait instituer un argument de manière à montrer qu'il avait raison et que son Créateur avait tort.

Continue après la publicité
Continue après la publicité