Saül parla à Jonathan :Jonathan, lorsque Saül lui a ordonné de tuer David, a désobéi à l'ordre et, au lieu de l'assassiner, a plaidé son innocence et ses mérites comme raisons pour le sauver. Il révéla également à David le dessein de son père et sa résolution résolue de le détruire ; et, à mon avis, ni l'un ni l'autre n'était incompatible avec son devoir et son allégeance envers son père et son roi. Celui qui connaît un complot contre la vie d'un innocent, et ne le découvre pas, ou qui tue un tel par l'instigation et l'ordre d'un autre, est lui-même un meurtrier ; et aucun devoir envers un père, ni allégeance envers un prince, ne peut obliger qui que ce soit à verser le sang innocent. Jonathan était donc si loin d'agir contrairement à son devoir et à son allégeance, en refusant de devenir l'instrument de son père pour assassiner David, qu'il a donné un noble exemple de piété filiale, d'affection et de devoir, dans ses efforts répétés pour le préserver d'un crime si contre nature et atroce ; et la piété et la vertu l'applaudiront toujours du souci généreux qu'il a exprimé pour l'honneur de son père et la conservation de son ami.

Le lecteur remarquera que Jonathan considère toujours David comme une personne innocente, et plaide pour lui auprès de son père, non pas comme un rebelle ou un délinquant notoire, pour obtenir son pardon, mais comme n'ayant jamais rien fait pour perdre la faveur de Saül, ou sa propre vie; c'est pourquoi Jonathan doit être félicité d'avoir désobéi à l'ordre de son père et de faire tout ce qu'il peut pour empêcher son intention de le tuer.

Continue après la publicité
Continue après la publicité