Mais, pour autant qu'il n'avait pas à payer... Comme il apparaissait clairement que ce domestique avait dépensé de si grosses sommes, qu'il avait été à la fois négligent et extravagant, son seigneur, selon la coutume fréquente dans de tels cas, lui ordonna, etc. à vendre. Voir Exode 22:3 . Lévitique 25:39 .

2 Rois 4:1 . Néhémie 5:5 . Ésaïe 50:1 . Non pas que la valeur de lui, de sa famille et de ses effets, était en aucune façon égale à la dette, mais comme une punition pour sa méchanceté ; car, dans toute autre supposition, il est difficile de concevoir comment son seigneur, dont l'humanité était si grande, en vint à prendre une mesure si rigoureuse, d'autant plus que l'avantage qui s'en revenait ne devait être qu'une bagatelle en comparaison de sa perte. Voir Macknight et Olearius.

Continue après la publicité
Continue après la publicité