'Ma Barnaba lo prese e lo condusse agli apostoli, e dichiarò loro come aveva visto il Signore sulla via, e che gli aveva parlato, e come aveva predicato audacemente a Damasco nel nome di Gesù'.

Allora Barnaba, che tutti conoscevano come un devoto discepolo, che aveva venduto il suo campo per sostenere i credenti nella chiesa di Gerusalemme ( Atti degli Apostoli 4:36 ), si fece avanti, presentando Saulo agli Apostoli e dichiarando come Saulo aveva visto il Signore lungo la via, e come il Signore gli aveva parlato, e come a Damasco aveva predicato con coraggio nel nome di Gesù.

E da quel momento in poi fu accettato. Sembrerebbe che Barnaba avesse contatti a Damasco che gli avevano portato notizie di tutti gli avvenimenti ivi, mentre gli Apostoli, essendo più nella comunità cristiana ebraica, erano più isolati dal lavoro al di fuori della loro competenza.

In Galati Paolo ci dice di non aver visto altri apostoli oltre a Pietro, con il quale incontrò per quindici giorni, incontrando anche Giacomo, fratello del Signore, e senza dubbio discusse le cose riguardanti la Regola di Dio regale e, possiamo supponiamo, si accordarono insieme ( Galati 1:18 ). Come conciliare questo con quanto sopra? La risposta sta probabilmente nel fatto che 'agli Apostoli' fu ritenuto pienamente soddisfatto presentandolo a Pietro e Giacomo, fratello del Signore.

Basterebbe la loro sanzione a soddisfare tutti i dodici. Quello che Luca sta sottolineando non è che tutti gli Apostoli erano lì, ma che Saulo aveva la piena approvazione degli Apostoli nel loro insieme.

Da notare a questo proposito le differenze di enfasi tra i due passaggi. Luca è preoccupato di vedere che Paolo è stato pienamente accolto dall'Apostolato. Paolo si preoccupò di dimostrare che non dipendeva dagli Apostoli e che la fonte delle sue rivelazioni era Dio. Così Luca abbraccia tutto, mentre Paolo è esatto.

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità