Il commento di Peter Pett alla Bibbia
Deuteronomio 14:4-10
' Queste sono le bestie che voi (voi) potete mangiare: il bue, la pecora e la capra,'
Questi sono gli animali che possono essere usati per offerte e sacrifici. Sono tutti animali domestici. Appartengono al popolo (in contrasto con gli animali selvatici che appartengono a Yahweh) e possono essere offerti a Dio come offerta. Quindi hanno chiaramente ragione da mangiare.
' Il cervo, e la gazzella, e il capriolo, e la capra selvatica, e lo stambecco, e l'antilope, e il camoscio.'
Questi sono animali che possono essere cacciati per la selvaggina e mangiati come 'puri', ma non possono essere offerti come offerte e sacrifici, perché come bestie feroci appartengono già a Yahweh ( Salmi 50:10 ).
' E ogni bestia che divide lo zoccolo, e ha lo zoccolo spaccato in due, e mastica la bava, tra le bestie, che tu (tu) mangi.'
Viene dichiarato il principio in base al quale vengono scelti. Hanno lo zoccolo spaccato in due e "masticano". Non sappiamo come sia stato concepito tecnicamente quest'ultimo, ma il principio era che mangiavano lentamente e deliberatamente e si prendevano del tempo per mangiare il loro cibo, che era tutto di un tipo adatto a quello scopo. (Quindi non significa necessariamente letteralmente "masticare la sborra" ingoiando e rigurgitando).
Il punto è che hanno mangiato "cibo adeguato". Il trucco dei loro piedi significava che tendevano a rimanere e mangiare su una terra pulita, una terra adatta alla coltivazione di colture ed erbe, e non a vagare in aree "impure". Il modo in cui mangiavano li rendeva attenti a ciò che mangiavano. (La capra può essere un'eccezione a questo, ma probabilmente non come radunata dagli israeliti).
Tuttavia questi non li mangerete, di quelli che masticano il brodo, o di quelli che hanno lo zoccolo spaccato, il cammello, la lepre e il tasso di roccia, perché masticano il brodo ma non dividono lo zoccolo, sono impuro per te.'
Altri animali che sono visti come commestibili da altre nazioni, non dovevano essere visti come tali da Israele. Questi animali possono masticare lentamente e ovviamente, oppure possono avere i piedi fessi, ma non li hanno entrambi. Così i piedi del cammello gli consentono di vagare nelle regioni desertiche, dove prevale la morte. Tali regioni erano guardate con presentimento in Israele. La lepre e il tasso di roccia, mentre masticano lentamente e deliberatamente, si recano in luoghi "impuri" perché i loro piedi consentono loro di raschiare e li incoraggiano a farlo. Sono quindi "impuri".
' E il porco, perché spezza lo zoccolo ma non mastica la bava, per te è immondo. Della loro carne non mangerete e non toccherete i loro cadaveri».
Il maiale o suino è un ulteriore esempio. In questo caso stacca lo zoccolo, ma non mastica lentamente e deliberatamente. Si strofina il naso nella terra e mangia ciò che è sgradevole. Che una scrofa lavata tornasse a sguazzare nella melma divenne un proverbio, perché così si è visto attraverso i secoli ( 2 Pietro 2:22 ). Non era quindi considerato cibo adatto al popolo di Yahweh.
Che queste distinzioni avrebbero preservato Israele da molte, anche se non tutte, malattie è indiscutibile. Ma il punto esplicito non è tanto l'evitare la malattia quanto il fatto dell'inadeguatezza, sebbene l'una si confonda nell'altra. Quelli che vagavano in ambienti dubbi o rannicchiati nella polvere, entrambi legati alla morte, non devono essere mangiati. Non si attenevano alla propria sfera, mentre il Suo popolo è costantemente tenuto a mantenere la propria sfera all'interno del patto.
In tutti i casi il comportamento delle creature impure era l'opposto di quello che era Yahweh. E il Suo popolo doveva modellare la propria vita su ciò che era salutare. Vedere il commento sul Levitico per un trattamento più dettagliato.
Di tutto ciò che è nelle acque puoi mangiarli: tutto ciò che ha pinne e squame lo mangerai, e tutto ciò che non ha pinne e squame non lo mangerai ; è impuro per te.'
La distinzione con le creature marine e fluviali è di nuovo chiara e specifica. Tutti i pesci con pinne e squame, di cui erano a conoscenza, nuotavano nei fiumi ma non si tuffavano nel fango. Questi erano quindi "puliti". Altre creature scavavano nel fango ed erano quindi impure. Anche in questo caso non si trattava di un'indagine scientifica, ma di un fatto di osservazione. Ciò escludeva alcuni che erano certamente commestibili, ma includeva molluschi che in determinate circostanze potevano causare spiacevoli malattie. Ma la cosa più importante vista in questo contesto era la loro contaminazione dal contatto con lo sporco e il fango.