' In quei giorni non c'era re in Israele, ognuno faceva ciò che era giusto ai suoi occhi.'

Ecco ora il motivo del loro comportamento discutibile. Era perché in Israele ogni uomo faceva ciò che era giusto ai suoi occhi. Questo secondo lo scrittore era il triste stato delle cose. Il primo accento qui era che le persone erano illegali e non riconoscevano nessuno su di loro. Fecero ciò che volevano e ignorarono il loro vero Re che era Yahweh ( Deuteronomio 33:5 ).

Non si sottomisero alla Sua regalità né cercarono di conoscere le Sue leggi. Quindi era il loro atteggiamento del cuore che era in questione, non la mancanza di Uno che li governasse. Per questo non erano sottomessi al santuario centrale e all'alleanza e alle autorità religiose da lui nominate. La teocrazia stava fallendo a causa dell'insensibilità della gente. E questo è stato visto come illustrato da Michea.

Forse, tuttavia, aveva anche in mente il futuro re ideale come raffigurato in Deuteronomio 17:14 , che non avrebbe moltiplicato le mogli, ma si sarebbe seduto sul suo trono e avrebbe studiato le leggi di Yahweh e le avrebbe osservate. Un tale re non era ancora qui, perché chiaramente non c'era nessuno che guidasse Israele sulla via della verità.

Rendere questa frase semplicemente un paragone e una giustificazione della monarchia è semplicemente troppo disinvolto e pedante. Lo scrittore ha precedentemente chiarito le sue opinioni su quel tipo di monarchia, per esempio, nel capitolo 9. Tuttavia, potrebbe essere stata una malinconica attesa quando un re così ideale come è descritto nel Deuteronomio potrebbe arrivare. Ciò potrebbe suggerire che sia stato scritto quando un tale re era teoricamente ancora in vista al tempo di Samuele, senza essere stato rovinato dalla realtà.

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità