Commento biblico del sermone
Luca 18:6,7
I. Qual è il pensiero centrale di questa parabola? La risposta a questa domanda è ovvia. Il pensiero centrale della parabola è il vantaggio che deriva dall'insistenza nella preghiera. E il fatto generale che la storia trasmette è questo: con l'uomo l'insistenza avrà successo, quando la forza della giustizia o dell'affetto verrebbe del tutto a mancare. Nessuno, suppongo, può dubitare che ci siano molti casi in cui ciò sia vero, e finora la parabola non presenta difficoltà.
II. Ma è del tutto diverso quando arriviamo a chiederci quale lezione vuole insegnare la parabola? Quale parallelo viene qui tracciato tra i rapporti degli uomini tra loro e i rapporti di Dio con gli uomini? Non è un merito, ma una colpa, nell'amico egoista o nel giudice ingiusto, che occorra importunità per strappare loro ciò che doveva essere dato all'amore o alla giustizia. Come possiamo sostenere che, poiché l'insistenza ha avuto successo con gli uomini egoisti, e che agendo del tutto in base al loro egoismo, avrà quindi successo con uno la cui natura è completamente diversa? Un uomo egoista viene indotto a concedere una richiesta per salvarsi dal fastidio personale.
Questo offre qualche probabilità che un uomo altruista possa essere influenzato in modo simile. Eppure certamente questo sembra essere l'argomento della parabola. Ecco l'unico argomento a fortiori tratto dalla parabola che sembra ammissibile: ci si può aspettare che la preghiera importuna riesca meglio con Dio che con l'uomo, non perché i mezzi utilizzati siano più forti nell'uno che nell'altro, ma perché non ha resistenze da superare.
Potrebbero esserci ritardi nell'accoglimento della petizione; può esserci anche un rifiuto definitivo; ma entrambi sono dettati dalla saggia misericordia di Dio; e gli ostacoli con cui l'egoismo dell'umanità blocca la via del richiedente non trovano posto con Lui.
JH Jellett, Il figlio maggiore e altri sermoni, p. 68.
Riferimento: Luca 18:7 . Mensile del predicatore, vol. ii., pag. 97.