2 Re 8:26

Due e venti anni era Acazia quando cominciò a regnare; e regnò un anno a Gerusalemme. E il nome di sua madre era Athaliah, figlia di Omri, re d'Israele. Acazia aveva ventidue anni quando cominciò a regnare - In 2 Cronache 22:2 si dice che Acazia aveva quarantadue anni quando cominciò a regnare; questa è una difficoltà pesante, per rimuovere la quale sono stati utilizzati diversi espedienti.

È molto evidente che, se seguiamo la lettura in Cronache, il figlio ha due anni in più del proprio padre! poiché suo padre cominciò a regnare quando aveva trentadue anni, e regnò otto anni, e così morì, all'età di quarant'anni; vedi 2 Re 8:17 . Il dottor Lightfoot dice: "L'originale significa così: Acazia era figlio di due e quaranta anni, cioè della casa di Omri, della cui discendenza era al fianco della madre; e camminò per le vie di quella casa, e andò in rovina contemporaneamente.

Questo il testo ci indica di badare, quando chiama sua madre la figlia di Omri, che era davvero la figlia di Acab. Ora, questi quarantadue anni sono facilmente calcolabili da chiunque conterà indietro nella Cronaca fino al secondo di Omri. C'è un altro calcolo simile su Ieconia, o Ioiachin, 2 Re 24:8 : Ioiachin aveva diciotto anni quando iniziò a regnare.

Ma, 2 Cronache 36:9 , Ioiachin era il figlio degli otto anni; cioè, l'inizio del suo regno cadde nell'ottavo anno di Nabucodonosor e della prima cattività di Giuda." - Opere, vol. i., p. 87.

In fondo, ecco una contraddizione manifestissima, che non può essere rimossa se non ricorrendo a modalità violente di soluzione. Mi soddisfa la lettura in 2 Cronache 22:2(nota), è un errore; e che lì dovremmo leggere, come qui, ventidue invece di quarantadue anni; vedi la nota lì. E non possiamo dire con Calmet, che è molto pericoloso, riconoscere che i trascrittori hanno commesso degli errori nel copiare i libri sacri, o riconoscere che in essi ci sono contraddizioni, e poi ricorrere a soluzioni che non possono dare alcuna soddisfazione a qualche mente senza pregiudizi? Aggiungo che nessuna modalità di soluzione ancora trovata è riuscita a rimuovere la difficoltà; e di tutti i MSS. che sono stati raccolti, e ammontano a diverse centinaia, nessuno conferma la lettura di ventidue anni. E ad esso tutte le versioni antiche sono ugualmente ostili.