Udito ciò , furono battezzati nel nome del Signore Gesù. Quando udirono questo, ecc. - Poiché non vi sono prove nel Nuovo Testamento di persone ribattezzate, a meno che questa non sia una, molte critiche sono state azzardate per dimostrare che queste persone non furono ribattezzate. Non vedo bisogno di questo. Per essere cristiano, un uomo deve essere battezzato nella fede cristiana: queste persone non erano state battezzate in quella fede, e quindi non erano cristiane: lo sentivano, e furono subito battezzate nel nome del Signore Gesù.

Questo è un caso semplice; ma si produca un esempio di una persona ribattezzata, che era stata prima battezzata nel nome della santa Trinità, o anche solo nel nome di Gesù. A mio avviso, è una cosa terribile ripetere il battesimo quando prima era stato essenzialmente eseguito: per "essenzialmente eseguito", intendo, somministrato aspergendo, lavando o immergendo, da o in acqua, nel nome del Padre, Figlio e Spirito, invocati in quel momento.

Chi ha avuto questo ha l'essenza del battesimo, per quanto può essere conferito dall'uomo; e non importa in quale periodo della sua vita l'abbia avuto; è un battesimo sostanziale, e per esso la persona è stata pienamente consacrata alla santa e beata Trinità; e non dovrebbe esserci un'iterazione di questa consacrazione per nessun motivo. È totalmente contrario al diritto canonico; è contrario alle decisioni dei migliori teologi; è contrario alla pratica dei secoli più puri della Chiesa di Dio; è contrario al Nuovo Testamento e tende a screditare questa sacra ordinanza.

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità