Ed era adirato e non voleva entrare; perciò suo padre uscì e lo supplicò. Era arrabbiato - Questo si riferisce all'indignazione degli scribi e dei farisei, menzionato Luca 15:1 , Luca 15:2 . Sotto ogni punto di vista, la rabbia del figlio maggiore era sconveniente e irragionevole.

Aveva già ricevuto la sua parte di eredità, vedi Luca 15:12 , e il suo dissoluto fratello non aveva ricevuto più di quello che era il suo giusto dividendo. Inoltre, ciò che il padre aveva acquisito da quella divisione aveva diritto di disporre a suo piacimento, anche di darlo tutto a un figlio; né gli antichi costumi dei paesi asiatici permisero agli altri figli di reclamare alcuna parte in tale proprietà così disposta.

Quello che segue è un istituto della legge Gentoo su questo argomento: (Codice, cap. ii. sez. 9, p. 79:) "Se un padre dona, per sua scelta, terreni, case, frutteti e il guadagno di propria industria, a uno dei suoi figli, gli altri figli non riceveranno alcuna parte di essa". Inoltre, qualunque proprietà il padre avesse acquisito dopo la suddetta divisione, il figlio o i figli, come il prodigo nel testo, non potevano avere alcun diritto su, secondo un altro istituto nelle suddette leggi asiatiche, cfr. cap.

ii. setta. ii. P. 85, ma il padre potrebbe dividerlo tra coloro che sono rimasti con lui: perciò è detto nel testo: "Figlio, tu sei sempre con me, e tutto ciò che ho è tuo", Luca 15:31 .

Continua dopo la pubblicità
Continua dopo la pubblicità