2 Cronache 36:5

IL REGNO DI JEHOIAKIM ( 2 Cronache 36:5 ). (Comp. 2 Re 23:36 a 2 Re 24:7 ; 2 Re 3 ; 2 Re 3 Esdr. 1:37-41; Geremia 25:26 )

(5) Ioiachim... a Gerusalemme. — 2 Re 23:36 , aggiungendo il nome della madre. qui. Quindi LXX.

E lo fece... il Signore. — 2 Re 23:37 , che aggiunge “secondo tutto ciò che i suoi padri avevano fatto”. Quindi LXX.

Nabucodonosor re di Babilonia. — Nabium-kudurri-u ç ur ("Nebo custodisce la corona! ") figlio di Nabopalassar, che aveva fondato questa dinastia con una rivolta vittoriosa contro l'Assiria. Le sue iscrizioni esistenti riguardano principalmente la costruzione di palazzi e templi. Schrader dà una breve iscrizione da un mattone ora nel Museo di Zurigo. “Nabû-Kudurri-uçur, re di Babilonia, restauratore di Esagili ed Ezida [due famosi templi], figlio di Nabû-abala-uçur, re di Babilonia sono io.

Non si conosce alcuna iscrizione realmente storica, tranne un frammento relativo alla sua campagna egiziana nel suo 37esimo anno (568 a.C.), e uno illeggibile sulle rocce di Nahr-el-Kelb vicino a Beirut. La LXX. qui interpola il racconto dei tre anni di vassallaggio di Ioiachim e della sua rivolta contro Nabucodonosor, e gli altri eventi e riflessioni contenuti in 2 Re 24:1 . La LXX. fa Ioiachim, invece di Manasse, "riempire Gerusalemme di sangue innocente", contrariamente al testo ebraico.

e lo legò in ceppi. — Due bronzo ( catene ) , come in 2 Cronache 33:11 .

Per portarlo a Babilonia. — Per farlo andare. Non è detto che questa intenzione sia stata realizzata. (Comp. 2 Cronache 33:11 , "e lo portò a Babilonia.") Nabucodonosor, che, secondo Geremia 46:2 , aveva sconfitto Neco in una grande battaglia a Carchemish, nel 4° anno di Ioiachim, sembra aver lasciato il re di Giuda a regnare come re vassallo, dopo avergli inflitto una grave umiliazione.

(La LXX., 3 Esdr., Vulg. e l'arabo, ma non il siriaco, leggono: “e lo condussero a Babilonia”). Poinio dice che questa deve essere la lettura corretta, e poi nega la sua pretesa di credibilità. Egli afferma inoltre che, "per consentire ampio spazio all'adempimento della profezia di Geremia" (vedi Nota su 2 Cronache 36:8 ), il cronista ha rappresentato Ioiachim come portato vivo a Babilonia nell'ultimo anno del suo regno. Questa affermazione non poggia su basi storiche oggettive , ma su pregiudizi soggettivi contro il cronista.

Daniele 1:1 , per errore di un trascrittore, colloca questa prima presa di Gerusalemme da parte di Nabucodonosor nel terzo anno di Ioiachim; mentre Nabucodonosor divenne re solo nel quarto di Ioiachim. ( 2 Re 25:8 ; Geremia 25:1 ).