Atos 17:19

King James Atualizada

"Por essa razão, o levaram a uma reunião no Areópago, onde lhe questionaram: “Podes revelar-nos que nova doutrina é essa sobre a qual dissertas?"

Bíblia King James Atualizada, 2001
© Copyright 2001 Todos os direitos reservados 
Iberian-American Bible Society of Brazil & Abba Press
www.abbapress.com.br / www.bibliakingjames.com.br

Qual o significado de Atos 17:19?

Comentário Crítico e Explicativo de toda a Bíblia

E eles o levaram e o levaram ao Areópago, dizendo: Podemos saber o que é esta nova doutrina de que falas?

E eles o levaram e o levaram a Areópago - isto é, 'Marte'; uma eminência contra a Acrópole, no lado oeste da rocha da cidadela. Nesta colina (como diz Howson), havia sido o mais terrível corte do judiciário desde tempos imemoriais, condenando os maiores criminosos e decidindo as questões mais solenes relacionadas à religião. Nenhum lugar em Atenas era tão adequado para um discurso sobre os mistérios da religião.

O apóstolo, no entanto, não estava aqui em seu julgamento (como alguns pensados ​​anteriormente, e a escola de Tubingen ainda alega), como é evidente na face da narrativa. Não há nada de fanatismo religioso ou intolerância por parte de seus questionadores. Curiosamente, não sem uma mistura de desprezo, por si só leva a suas perguntas. Eles simplesmente desejavam uma exposição mais completa do que esse novo professor teve em conversas desfeitas jogadas no mercado Agora ( G58 ).

Dizendo, podemos saber , [ dunametha ( G1410 ) gnoonai ( G1097 )] - extremamente educado, mas meio irônico; os interrogadores, em seu orgulho grego, ficaram bastante satisfeitos (como observa Lechler) por já saberem todas as coisas, e o melhor do que esse judeu bárbaro poderia dizer.

Qual é a nova doutrina (ou 'ensino') de que fala?

Comentário Bíblico de Matthew Henry

16-21 Atenas era então famosa pelo aprendizado educado, filosofia e artes plásticas; mas nenhum é mais infantil e supersticioso, mais ímpio ou mais crédulo do que algumas pessoas, consideradas eminentes por aprendizado e habilidade. Foi totalmente dado à idolatria. O zeloso advogado da causa de Cristo estará pronto para pedir por ela em todas as empresas, conforme a ocasião o desejar. A maioria desses homens instruídos não prestou atenção em Paulo; mas alguns, cujos princípios eram os mais diretamente contrários ao cristianismo, fizeram comentários sobre ele. O apóstolo sempre recorreu a dois pontos, que são de fato as principais doutrinas do cristianismo, Cristo e um estado futuro; Cristo nosso caminho, e o céu nosso fim. Eles consideraram isso muito diferente do conhecimento de muitas idades ensinado e professado em Atenas; eles desejam saber mais, mas apenas porque era novo e estranho. Eles o levaram ao local onde estavam sentados os juízes que investigavam esses assuntos. Eles perguntaram sobre a doutrina de Paulo, não porque era boa, mas porque era nova. Grandes oradores são sempre pessoas ocupadas. Eles gastam seu tempo em nada mais, e um relato muito desconfortável que eles precisam dar do seu tempo, que assim o gasta. O tempo é precioso, e estamos preocupados em empregá-lo bem, porque a eternidade depende disso, mas muito é desperdiçado em conversas inúteis.

Comentário Bíblico de Adam Clarke

Verso Atos 17:19. Eles o levaram e o trouxeram ao Areópago ] O Areópago era um colina não muito longe da Acrópole , já descrita, onde foi realizado o Supremo Tribunal de Justiça; uma das cortes mais sagradas e confiáveis ​​que já existiram no mundo gentio. Tinha seu nome, αρειος παγος, Areópago , ou Monte de Marte , ou Ares , da circunstância, segundo a ficção poética, de Marte ser julgado lá, por um tribunal de doze deuses , pelo assassinato de Halirrhothius , filho de Netuno : o significado disso é que Ares , um príncipe tessálico, matou Halirrhothius , filho de um príncipe vizinho, por ter violado sua filha Alcippe , foi julgado aqui por doze juízes, por a quem ele foi absolvido honrosamente: nas leis atenienses, a morte do estuprador era o confisco regular por seu crime. A justiça administrada neste tribunal foi tão estrita e imparcial, que, em geral foi permitido, tanto o autor quanto o réu saíram satisfeitos com a decisão. "A inocência, quando convocada perante ela, apareceu sem apreensão; e o culpado, condenado e condenado, retirou-se sem ousar murmurar." O local em que os juízes se sentaram foi descoberto ; e realizavam suas sessões noturnas, a fim de que nada pudesse distrair suas mentes do grande assunto que deviam decidir; e que a visão do acusado pode não afetá-los com piedade ou aversão. Em referência a isso, todos os pleiteadores foram estritamente proibidos de usar qualquer meio para despertar pena ou aversão, ou para afetar a paixões ; tudo sendo confinado a relação simples , ou declaração de fatos . Quando as duas partes foram apresentadas ao tribunal, foram colocadas entre os membros ensanguentados das vítimas mortas na ocasião e foram obrigadas a fazer um juramento, acompanhadas de horríveis imprecações contra si mesmas e suas famílias, de que não testemunhariam nada além da verdade. Essas partes convocadas para testemunhar os eumênides , ou fúrias, os punidores dos perjurados no mundo infernal; e, para causar uma impressão maior na mente do juramento, o templo dedicado a essas divindades infernais era contíguo ao tribunal, de modo que eles pareciam testemunhar os juramentos e registrar o apelo feito a si mesmos. Quando o caso foi totalmente ouvido, os juízes deram sua decisão jogando suas pedras de pederneira, em duas tábuas ou mesas, uma das quais foi para a condenação , o outro para a absolvição , da pessoa em questão.