Verso Lucas 8:2.   Dos quais saíram sete demônios  ]. Que tinha sido possuído da maneira mais extraordinária; provavelmente um caso de loucura inveterada, causada pela influência de espíritos malignos. O número  sete  pode aqui expressar o grau superlativo.
  Acredita-se que  Maria Madalena  tenha sido uma  prostituta  antes de conhecer a Cristo , e então ter sido um penitente notável. Portanto,  historiadores  e  pintores  a representam: mas nem desta passagem, nem de qualquer outra o Novo Testamento, pode tal suposição ser legitimamente desenhada. Ela é aqui representada como alguém que foi possuído por  sete demônios ; e como uma entre outras mulheres que foram curadas por Cristo do  mal  (ou  perverso )  espíritos e enfermidades . Assim como  Joanna  e  Susanna , mencionou Lucas 8:3, participe da censura como esta Maria Madalena; pois eles parecem ter sido desapossados da mesma forma por Jesus, de acordo com o relato de São Lucas sobre eles. Todos eles tinham enfermidades, de que tipo não é dito, e essas enfermidades foram ocasionadas por espíritos malignos dentro deles; e Jesus curou todos eles: mas  Maria Madalena , por seu comportamento e presença constante de Jesus em sua vida, em sua crucificação e em seu túmulo , parece ter excedido todas as outras mulheres em dever e respeito à sua pessoa. Bispo PEARCE.
  Há uma tendência maravilhosa nos comentaristas de fazer algumas das mulheres mencionadas nos Escritos Sagrados aparecerem como  mulheres  de  mal   fama ; portanto,  Rahab  deve ser uma  prostituta ; e  Maria Madalena , uma  prostituta : e ainda assim, nada desse tipo pode ser  provou  no  anterior  ou no  posterior  caso; nem naquele mencionado Lucas 7:36, c., onde ver as notas. A pobre  Maria Madalena  é nomeada padroeira de  prostitutas penitentes , ambas por  Papistas  e  Protestantes  e para o escândalo de seu nome e a reprovação do Evangelho, casas preparadas para o recepção de tais são denominados  hospitais Madalena ! e as próprias pessoas  Madalenas ! Não há apenas nenhuma prova de que essa pessoa era como os comentadores a representam, mas há a mais forte prova presuntiva contra isso: pois, se ela o tivesse sido, teria sido contrário a todas as regras de  prudência , e todos os ditames de  sabedoria , para Cristo e seus apóstolos terem permitido que tal pessoa  associe  a eles, por mais que ela tenha se convertido a Deus e por mais exemplar que tenha sido sua vida naquela época. Como o mundo, que viu sua conduta e conhecia seu caráter, (se ela fosse tal como é insinuado), não poderia ver a  mudança interior , e como eles procuraram subjugar Cristo e seus discípulos com desdém e reprovação em todas as ocasiões, eles certamente teriam se valido de uma oportunidade tão favorável para sujeitar o caráter e ministério de Cristo à mais negra censura, se ele tivesse permitido até mesmo uma prostituta convertida para ministrar a ele e seus discípulos. Estavam prontos para dizer que ele era o  amigo dos publicanos e pecadores , porque conversava com eles para instruir e salvar suas almas; mas eles nunca poderiam dizer que ele era um  amigo de prostitutas , porque não parece que tais pessoas algum dia vieram a Cristo; ou que ele, no caminho de seu ministério, sempre foi até eles. Concluo, portanto, que a opinião comum é uma calúnia vil sobre o caráter de uma das melhores mulheres mencionadas no Evangelho de Deus; e uma reprovação lançada sobre o caráter e conduta de Cristo e seus discípulos. De todo o relato de Maria Madalena, é altamente provável que ela fosse uma pessoa de grande respeitabilidade naquele lugar; uma pessoa como a esposa de Chuza, o mordomo de Herodes, podia se associar, e uma pessoa sobre cuja conduta ou caráter os caluniadores judeus não podiam lançar calúnias.