2 Könige 22:8

Einige haben aus dieser Entdeckung gefolgert, dass entweder noch nie zuvor ein „Buch des Gesetzes“ existiert hat, das Werk, das nun als „gefunden“ gelten soll, von Hilkiah für diesen Anlass gefälscht worden ist; oder dass alle Kenntnisse des alten „Buches“ verloren gegangen waren und dass ein zu diesem Zeitpunkt gefundenes Werk unbekannten Datums und unbekannter Autorschaft aufgrund seines Inhalts als das Gesetz des Mose akzeptiert wurde und daher auf uns untergegangen ist sein Name. Aber dies ist in der Erzählung weit mehr zu sehen, als es naturgemäß vermuten lässt. Wenn Hilkiah kühn und bösartig genug gewesen wäre, etwas zu fälschen, oder wenn er töricht genug gewesen wäre, hastig eine Komposition als das wahre „Buch des Gesetzes“ zu akzeptieren, von der er wirklich nichts wusste, dann gab es vier Möglichkeiten, seinen oder seinen Irrtum zu erkennen Betrug: (1) Die jüdischen Liturgie...

_UND HILKIJA, DER HOHEPRIESTER, SPRACH ZU SCHAFAN, DEM SCHREIBER: ICH HABE DAS GESETZBUCH IM HAUSE DES HERRN GEFUNDEN. UND HILKIAH GAB SCHAFAN DAS BUCH, UND ER LAS ES._ Hilkiah ... sagte ... Ich habe das Buch des Gesetzes gefunden ... - d. h. das Gesetz von Moses - dem Pentateuch. Es war die Tempelkopie, die gelegt worden war ( Deuteronomium 31:25 neben der Bundeslade am Allerheiligsten und während der gottlosen Zügel von Manasse und Amon - vielleicht unter Ahas, als der Tempel selbst von Götzen entweiht worden war, und auch die Bundeslade ( 2 Chronik 35:3 ), die von ihrem Standort entfernt wurde, ging irgendwie verloren und wurde nun bei der Reparatur des Tempels (Keil, in loco) wiedergefunden des Gotteshauses durch einen treuen Priester in jenen Zeiten übermächt

_Josias fromme Herrschaft; das Buch des Gesetzes gelesen._ 623...