Éxodo 26:15

tablas, ya sean vigas o marcos: -tablas" sugiere algo mucho más delgado de lo que parece ser la intención. El heb. ḳéresh , excepto en la presente conexión (50 veces), aparece solo en Ezequiel 27:6 , de alguna parte de un barco, descrito allí como de marfil, con incrustaciones de boj (RV. bancos , RVm.

cubierta ); y su sentido exacto es incierto. Aquí se ha prestado comúnmente tableros : pero a esta rasgadura. Kennedy (p. 659 b) hace las objeciones pertinentes de que, si estas "tablas" han de sostener las cortinas, estas últimas deben colgar fuera de ellas: las tablas, sin embargo, estando, como se describen, cerca unas de otras, forman, en los dos lados y en la parte posterior del Tabernáculo, tres paredes sólidas de madera; si, entonces, la Morada en tres de sus lados se formó de estas paredes de madera, es difícil entender cómo puede hablarse consistentemente de que está formada junto a las cortinas ( v.

1, &c.): y, además, si los lados de la Morada fueran así macizos, estas cortinas ricamente labradas quedarían ocultas a la vista, no sólo por fuera, como lo estarían en todo caso, por la cortina de las cabras” cabello y las dos cubiertas de piel, sino también en el interior (excepto en el techo). Por lo tanto, Kennedy argumenta, con mucha fuerza, que los ḳĕrâshim fueron representados, no como tablas sólidas, sino como marcos de madera (como se muestra en la ilustración.

), que, si bien proporcionaba soporte suficiente para las cortinas y los revestimientos de piel, permitiría que las cortinas de tapicería, ricamente coloreadas, con sus figuras de querubines, aparecieran en el interior del santuario. Sin duda, la opinión de Kennedy aporta una gran mejora a la idea del Tabernáculo: pero el sentido asociado a ḳéresh es hipotético, es difícil aceptarlo sin reservas.

A -Frame", con sus bases.

Reducido del Diccionario de la Biblia de Hastings , iv. 660.

No se especifica el grosor del ḳĕrâshim . Jos. ( Ant. iii. 6. 3) lo da como 4 dedos (3 pulgadas): Rashi (11 cent.), Ew. Alabama. supongamos que haya sido de un codo (18 pulgadas). El v. 22 sugiere que el escritor los representó como de ½ codo (9 pulgadas) de espesor: pero incluso en este caso, si fueran sólidos, sus dimensiones serían 15 pies × 2 pies, 3 pulgadas × 9 pulgadas, serían tan sustanciales como vigas en lugar de tablas".