Génesis 9

Y bendijo Dios a Noé ya sus hijos, y les dijo: Fructificad y multiplicaos, y llenad la tierra ( Génesis 9:1 ).

Y entonces, el mandamiento que se le dio a Adán al principio ahora se le da a Noé porque estamos comenzando de nuevo con la raza de los hombres. Esa carrera que comenzó con Adán fue aniquilada con la excepción de Noé y sus tres hijos con sus esposas. Y ahora estamos comenzando de nuevo para llenar la tierra, múltiples, llenar la tierra.
Ahora, el mandamiento es llenar la tierra, pero dentro de poco los encontraremos como congregados en un área y en las llanuras de Sinar. Así que Dios trajo allí el cambio de lenguajes para crear la división y hacer que siguieran adelante y llenaran la tierra, en lugar de tratar de poblar solo un área.

Y el temor de vosotros y vuestro pavor será sobre toda bestia de la tierra, sobre toda ave de los cielos, y sobre todo lo que se mueve sobre la tierra, y sobre todos los peces del mar; y en tu mano son entregados. Todo lo que se mueve y vive os será alimento; así como las verduras verdes os he dado todas las cosas. Pero la carne con su vida, que es su sangre, no comeréis ( Génesis 9:2-4 ).

Ahora, antes del diluvio, el hombre era vegetariano. Dios le dijo a Adán: "Todas las hierbas verdes son tuyas. Todas las verduras son tuyas para comer, el grano, las verduras y las nueces, la fruta, constituían el alimento del hombre antes del diluvio. Pero ahora después En el período del diluvio, Dios también le ha dado al hombre carne en su dieta, por lo que Dios declara que el hombre ahora puede comer carne, pero debe haber un sangrado completo de la carne.

Y por supuesto esto es algo que fue codificado bajo la ley cuando Dios le habló a Moisés. Y curiosamente, una de las únicas partes de la ley que fue encomendada a la iglesia gentil es que se guarden de las cosas estranguladas. Es decir, cuando estrangulas a un animal la sangre se queda en la carne. Y así, la forma de sacrificarlo era cortarlo para que el animal sangrara. La sangre sangraría y luego se la comerían.

Básicamente, esto probablemente se deba a razones sanitarias, así como a una connotación espiritual. La vida de la carne estando en la sangre y ese reconocimiento de la importancia de la sangre para la vida que en última instancia buscaba a Jesucristo y Su sangre que iba a ser derramada, Su vida que iba a ser dada por nuestros pecados. Y así el gran respeto por la sangre y la equiparación de la sangre con la vida. Y así debía haber ese sangrado completo del animal antes de que fuera a ser comido.

Ahora, de ninguna manera puedes interpretar esto ni más adelante bajo la ley donde Dios les ordena que no beban la sangre, de ninguna manera puedes interpretar esto como una prohibición de transfusión de sangre. Eso es, solo una torcedura completa de las Escrituras. Pero es un giro trágico de las Escrituras porque se cobra cientos de vidas cada año. El año pasado, la gente se sorprendió porque Jimmy Jones llevó a un grupo de personas a Guyana y, por instigación suya, se suicidaron o fueron asesinados.

Y el mundo entero se sorprendió de que la gente en un frenesí y fervor religioso llegara a tales extremos como para cometer suicidios y asesinatos masivos de esa manera. Y sin embargo, debido a que los Testigos de Jehová se niegan a recibir transfusiones de sangre, muchos de ellos mueren cada año debido a una interpretación tonta y no bíblica de las Escrituras. No veo mucha diferencia entre Guyana y lo que está pasando excepto que uno era mucha gente a la vez; el otro es mucha gente durante un período de tiempo.

Muchas más personas en realidad, pero durante un período de tiempo.
Tengo una carta en mi oficina de una madre desconsolada cuya hija tenía un tumor operable pero debido a sus creencias religiosas no permitió que los médicos la operaran. Y los médicos, o sea, ella no permitiría la transfusión de sangre y los médicos no por la operación, el tipo de operación no la operarían sin tener por lo menos el privilegio de usar la sangre y tenerla como reserva.

Y así, en su negativa a recibir la transfusión de sangre, los médicos también se negaron a operar y ella murió hace un par de meses. Tengo la carta trágica de su madre, el desamor de los tres niños pequeños que se quedaron atrás porque pensó que estaba siguiendo la ley de Dios, que en realidad es solo una mala interpretación de la ley de Dios por parte de esta gente. Y así dio su vida por razones religiosas que eran totalmente innecesarias.

Pero aquí encontramos a Dios prohibiendo comer carne con sangre, es decir, la carne que había sido estrangulada, la carne que no había sido completamente desangrada y luego dicen que es una de las cosas que se trasladaron a la iglesia en el libro de Actos cuando lo deciden parte de la ley. Pero fíjense que esto es antes de que se diera la ley, esto antecede a la ley, y como digo, es porque Dios quiere darle al hombre el respeto por la vida, y esa es la idea, el respeto por la vida.
Porque a medida que avanzamos, Dios dijo

Ciertamente la sangre de vuestras vidas demandaré; de mano de todo animal la demandaré, y de mano del hombre; de mano del hermano de cada uno demandaré la vida del hombre. El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada, porque a imagen de Dios lo hizo ( Génesis 9:5-6 ).

Así que aquí, al comienzo de una nueva civilización, Dios está estableciendo la pena capital. Si un hombre derramare la sangre de otro hombre, por el hombre su sangre será derramada. Este es el comienzo del gobierno humano. Y es el fundamento básico sobre el cual se establecería el gobierno humano.
Ahora nosotros, la semana pasada, acabamos de escuchar otro clamor por un hombre que había sido culpable de derramar la sangre de otro hombre.

Su vida fue arrebatada por la mano del hombre, y hubo otra vez este gran clamor en nuestro país a causa de esto. No entiendo por qué esta misma gente no clama contra Jomenei o contra las cosas horribles que está haciendo el gobierno ruso, o las millones de vidas que fueron destruidas por los Jemeres Rojos en el exterminio de la población camboyana. No puedo simpatizar con ellos cuando son tan inconsistentes cuando hablan de las inconsistencias de nuestro sistema judicial.

Si van a ser realmente inconsistentes, deberían estar tan preocupados por aquellos que los comunistas están matando, como por aquellos que están siendo ejecutados porque ellos mismos son culpables de asesinato.
Pero nos guste o no, estemos de acuerdo o no, la pena capital fue instituida por Dios como la base del gobierno humano. Ahora bien, la forma en que el hombre ha guardado la ley ciertamente no es justa. Pero no quita el hecho de que este es el fundamento básico y el principio del gobierno humano.

Y vosotros [dijo el Señor] fructificad y multiplicaos; y produzcáis abundantemente en la tierra, y multiplicaos en ella ( Génesis 9:7 ).

Así el mandamiento al hombre de dar fruto en abundancia, para multiplicarse en la tierra. Y es interesante que los que tanto o tan fuerte se pronuncian contra la pena capital son los mismos que tantas veces avalan con tanta fuerza el aborto. Eso no tiene sentido. Es justo lo contrario de lo que Dios dijo. Dios dijo multiplicaos. Dios dijo: “Si un hombre quita la vida a otro hombre, o derrama sangre de otro hombre, por el hombre su sangre será derramada.

"Y realmente están yendo en contra, opuesto a lo que Dios ha dicho. Están clamando contra la pena capital y, sin embargo, están clamando por el aborto. Realmente hay algunas malas inconsistencias allí".

Y habló Dios a Noé, ya sus hijos con él, diciendo: Y yo, he aquí, estableceré mi pacto contigo, y con tu descendencia después de ti ( Génesis 9:8-9 );

Así que ahora Dios está comenzando a establecer un pacto con el hombre, y este es el comienzo de la relación de pacto de Dios con el hombre. Ahora bien, Dios estableció un pacto más tarde con Abraham de que él sería aquel a través del cual sería el padre de las naciones, a través del cual vendría el Mesías. Más tarde Dios hizo un pacto con la nación de Israel bajo la ley. El pacto siempre establece la base de la relación del hombre con Dios.

Así que aquí hay un Dios justo y santo, aquí hay un hombre pecador. Aquí hay un Dios infinito y un hombre finito. ¿Cómo puedes juntar a los dos? ¿Cómo puede un hombre pecador finito volverse uno con un Dios santo e infinito? Tiene que haber alguna base por la cual el pecado del hombre sea quitado para que pueda llegar a ser uno con un Dios justo y santo.

En el Antiguo Testamento, cuando Dios estableció el pacto con la nación de Israel, hubo disposiciones de que las ofrendas por el pecado serían cubiertas por sus pecados para que pudieran tener comunión con Dios. Pero ese pacto fracasó, no porque Dios no fuera fiel, sino porque el hombre ni siquiera fue fiel a esa relación de pacto. Y entonces Dios dijo: "Haré un nuevo pacto, no escrito en tablas de piedra, sino que lo escribiré en las tablas de carne de sus corazones" ( 2 Corintios 3:3 ).

Ahora bien, si el primer pacto fuera adecuado y suficiente, nunca habría habido necesidad de un nuevo pacto. Pero incluso Jeremías, que vivía bajo el antiguo pacto, vio que no funcionaba ni podía funcionar debido a la continua desobediencia e infidelidad del hombre. Así que Dios estableció un nuevo pacto, no basado en la fidelidad del hombre, sino basado ahora en la fidelidad de Dios. Así que tenemos una relación de pacto con Dios a través de Jesucristo y se basa en la fidelidad de Dios de quitar mis pecados si simplemente creo y confío en Su Hijo.

Ahora bien, el antiguo pacto basado en la fidelidad del hombre para guardar la ley fracasó porque el hombre no guardó la ley. Debido a que se predicó sobre el hombre, la fidelidad del hombre fracasó. Por lo tanto, el nuevo pacto no puede fallar porque Dios no puede fallar, y se basa en la fidelidad de Dios, quien es fiel y cumplirá su promesa y mantendrá su pacto que ha hecho con nosotros a través de Jesucristo. Pero este es el comienzo; realmente, de las relaciones del pacto con Dios y el hombre y Dios estableció este pacto con Noé después de que salió del arca.
Y Dios en este pacto declaró que

ni toda carne será exterminada más con aguas de diluvio; ni habrá más diluvio para destruir la tierra. Y dijo Dios: Esta es la señal de mi pacto [la señal] que hago entre mí y vosotros y todo ser viviente que está con vosotros, por generaciones perpetuas: porque pondré mi arco en las nubes, y será para en señal de un pacto entre mí y la tierra. Y acontecerá que cuando yo traiga una nube sobre la tierra, se verá el arco en la nube: Y me acordaré de mi pacto, que hay entre mí y vosotros, y todo ser viviente, y de toda carne; y las aguas no se convertirán más en diluvio para destruir toda carne.

Y el arco estará en la nube; y lo miraré, para acordarme del pacto eterno entre Dios y todo ser viviente, de toda carne que hay sobre la tierra. Y dijo Dios a Noé: Esta es la señal del pacto que he establecido entre mí y toda carne que está sobre la tierra ( Génesis 9:11-17 ).

Y así el arcoíris. Antes del diluvio nunca había habido un arcoíris porque nunca había llovido. Pero ahora Dios ha puesto un arco iris, ese hermoso arco iris en las nubes causado por los prismas, el agua, las gotas de lluvia, el sol que las golpea. Pero son el pacto de Dios con el hombre de que la tierra nunca más será totalmente destruida.
Ahora bien, no es una promesa de que no habrá inundaciones localizadas. Porque hay inundaciones localizadas.

Pero la tierra misma nunca será destruida por un gran diluvio, por un gran diluvio la tierra entera y toda carne. Y esa es la promesa de Dios, el arco iris es la señal de la promesa de Dios de que la tierra no volverá a ser destruida por un diluvio. La tierra será destruida pero no por un diluvio, por una disolución de los átomos, en realidad, descrita por Pedro.
Ahora bien, es interesante que cuando Juan ve el trono de Dios, hay un arco iris alrededor del trono de Dios, o un arco alrededor del trono de Dios semejante a una esmeralda.

Así que allí en el cielo alrededor del trono de Dios hay de nuevo un arco, que habla del pacto de Dios que Él ha hecho con el hombre, un recordatorio del pacto de Dios. Por supuesto, ese en el cielo es probablemente un recordatorio de ese nuevo pacto que es nuestro a través de Jesucristo porque estaremos allí con Dios sobre la base de esta relación de pacto que Él ha establecido a través de Jesús.

Y los hijos de Noé que salieron del arca fueron Sem, Cam, Jafet: y Cam es el padre de Canaán ( Génesis 9:18 ).

Ahora eso solo se incluye. Canaan no fue su primer hijo, probablemente fue su cuarto o quinto hijo, pero solo se incluye porque en realidad era el hijo menor de Cam. Pero él, por alguna razón u otra, caerá bajo la maldición de Noé. Y así se menciona la relación aquí se trae a Canaán como hijo de Cam.

Estos son los tres hijos de Noé: y de ellos fue poblada toda la tierra. Y Noé comenzó a ser labrador, es decir, plantó una viña: y comenzó a labrar la tierra. Y bebió del vino, y se embriagó; y estaba descubierto dentro de su tienda ( Génesis 9:19-21 ).

Ahora bien, hay algunas personas que tratan de disculpar a Noé y dicen: "Bueno, antes del diluvio no había ninguna fermentación, por lo que Noé fue tomado por sorpresa". Pero no hay nada científicamente que nos haga creer que las condiciones antes del diluvio eran diferentes a las que se dieron después del diluvio o que cualquiera de las condiciones atmosféricas después del diluvio habría causado una fermentación. Eso es solo especulación, no lo sabemos con certeza. Sea como fuere, Noé se emborrachó y yacía descubierto en su tienda.

Y Cam, el padre de Canaán, vio la desnudez de su padre, y se lo dijo a sus dos hermanos afuera ( Génesis 9:22 ).

Ahora la palabra "vio la desnudez de su padre" es un poco más intensa en el hebreo. En realidad, él estaba mirando y todo el trasfondo de la cosa es que estaba en rebelión contra su padre. Y más o menos se alegró de ver a su padre en esta condición y salió y se lo dijo a sus dos hermanos de tal manera que trajo un reproche y una falta de respeto a su padre Noé.

Y Sem y Jafet tomaron una prenda de vestir, y se la pusieron sobre ambos hombros, y retrocediendo, cubrieron la desnudez de su padre; y sus rostros estaban vueltos hacia atrás, y no veían la desnudez de su padre ( Génesis 9:23 ).

El respeto por él.

Y despertó Noé de su embriaguez, y supo lo que le había hecho el hijo menor. Y dijo: Maldito sea Canaán; siervo de siervos ( Génesis 9:24-25 )

Ahora note que él no dijo maldito sea Cam. Pero él bajó a este hijo menor de Cam y dijo: "Maldito sea Canaán, un siervo de siervos".

será para sus hermanos. Y él dijo: Bendito sea el SEÑOR, Dios de Sem; y Canaán será su siervo. Y Dios ensanchará a Jafet, y habitará en las tiendas de Sem; y Canaán será su siervo ( Génesis 9:25-27 ).

Ahora, ¿por qué Noé maldijo a Canaán cuando en realidad fue Cam quien lo hizo? Gran parte de la profecía, que es una profecía, se basa en la observación de la característica humana y simplemente sabiendo cuál será el efecto final de ese tipo de característica. Puedes mirar a las personas con ciertas características humanas básicas y puedes decir más o menos lo que va a pasar con sus vidas.
Hay niños pequeños a medida que crecen y dices: "Hombre, él sabe que no va a hacer nada bueno en su vida".

Puedes darte cuenta por sus reacciones a la autoridad, por sus actitudes y todo eso, oye, se van a meter en problemas. Tienen una actitud rebelde hacia la autoridad. Y puede, puede elegir características y por las características que están allí, puede más o menos hacer una determinación de lo que les depara el futuro.
Y Noé sin duda observó en Canaán muchas de las características de su padre por las cuales sabía que estas características conducirían a este tipo de futuro.

Ahora bien, es totalmente antibíblico, totalmente infundado esa extraña interpretación de las Escrituras que fue sostenida por muchas personas durante tanto tiempo que la maldición fue que Canaán se volvió negro y, por lo tanto, que la gente negra era una raza subordinada.
Ahora bien, esto fue sostenido por los mormones hasta hace poco. Un mormón no podía, un hombre negro no podía convertirse en sacerdote en la Iglesia mormona. Y era un punto de vista común, un punto de vista trágico, un punto de vista no bíblico.

Fue una interpretación trágica no bíblica. No hay base para eso en absoluto. Dios nos ha creado a todos iguales. Y el color de mi piel no tiene nada que ver con el carácter y la condición de mi corazón. Ni me acerca ni me aleja de Dios, ni me encasilla en un destino determinado porque mi piel es blanca y no tengo pelo. Esa es una interpretación trágica de las Escrituras que causó una gran cantidad de actitudes horribles hacia una raza de personas, tratándolos como sirvientes, como mediocres.

Estoy tan agradecido de que esa ridícula interpretación finalmente haya sido archivada, excepto en la mente de unos pocos campesinos sureños. Y que hemos llegado a la hermosa realización de que oye, todos somos hermanos y en Cristo Jesús “no hay judío ni griego, bárbaro, escita, esclavo ni libre, sino que Cristo es el todo, y en todos” ( Colosenses 3:11 ).

Ahora, debido a esta actitud, desafortunadamente, entre muchas personas negras se ha convertido en una especie de reacción violenta contra la iglesia, contra Jesucristo y contra el cristianismo porque en los círculos cristianos se mantuvieron estos conceptos durante un tiempo. Y eso sí que es trágico porque impedía entonces a un gran número de estas personas conocer el amor de Dios y el poder del espíritu de Dios para poder cambiar sus vidas y darles amor, disfrutar de la paz que Dios tendría para ellos. .

Hay muchas cosas en la historia y muchas cosas en la historia de la iglesia por las cuales estoy muy avergonzado. No trato de defender la historia de la iglesia. No puedo entender por qué a algunas personas parece gustarles presentar a la iglesia histórica como el criterio de la verdad doctrinal, como si la iglesia histórica fuera tan correcta. La iglesia histórica es una abominación. Sus conceptos eran una abominación a Dios, sus prácticas, su introducción de la idolatría pagana.

Todas estas cosas son una parte integral de la iglesia histórica.
Por eso me alegro de que, en cuanto a mí, no me identifique con la iglesia histórica. Podemos comenzar de nuevo y simplemente buscar los verdaderos patrones bíblicos sin tener que estar atados, restringidos o identificados con los errores y los males de la iglesia histórica. Es bueno tener un nuevo comienzo. Por lo tanto, cuando miro la iglesia histórica me sonrojo de vergüenza.

No trato de defenderlo, estuvo mal. Estaba equivocado en su trato al judío. Estaba mal en el trato que daba a aquellas personas que tenían la piel de color más oscuro. Estaba equivocado en su introducción de la idolatría. Estaba equivocado en su introducción del sistema de religión babilónico. Estaba mal en muchas áreas de la interpretación de las Escrituras.
Entonces, ¿por qué debería rechazar la gloriosa y bendita esperanza del rapto de la iglesia solo porque no era parte de la enseñanza histórica de la iglesia? Hay muchas de las enseñanzas históricas de la iglesia que rechazo totalmente por ser falsas y no bíblicas.

Así que el hecho de que la iglesia histórica no enseñara el rapto no afecta mi creencia ni un ápice. Hay muchas cosas que no enseñaron ni practicaron y que sí creo. Y yo creo en cosas como el don del Espíritu Santo en la vida del creyente, que no es parte de la iglesia histórica si quieres ponerte técnico. Entonces, para mí, estos muchachos que están discutiendo todo el tiempo en contra del rapto y lo usan como su principio principal, bueno, no es parte de la doctrina histórica de la iglesia.

Bueno, si quieres seguir la doctrina histórica de la iglesia, ese es tu problema.
Me alegro de tener una nueva mirada. Me alegra llegar a las Escrituras sin presuposiciones. Estoy contento de dejar que la palabra de Dios me hable y hable a mi propio corazón directa, clara y abiertamente sin presuposiciones que prejuzguen mi interpretación. Me alegro de tener la oportunidad de empezar de nuevo. Me alegro de que el odre nuevo contenga el vino nuevo del espíritu de Dios que Él está tratando de derramar en estos días.

Me alegro de que no estemos atados a las tradiciones del pasado. Dios nos ayude a no desarrollar nuestras propias tradiciones. Dios nos mantenga en un flujo libre. Dios nos mantenga flexibles. Dios nos mantenga abiertos para que las pieles no se pongan duras, apretadas y rígidas.
Y si el Señor se demora, y me acuesto con mi padre, y debe llegar el día en que alguien vea una necesidad dentro de la iglesia y sugiera una nueva forma de alcanzar y tocar vidas, y si alguien dice: "Bueno, Chuck no no lo hagas de esa manera", te diré, voy a estar respirando sobre tu hombro persiguiéndote porque no estamos tratando de establecer formas; solo buscamos seguir el movimiento del Espíritu de Dios en estos días.

Mantengámonos flexibles. Permanezcamos abiertos. Dios está obrando de una manera hermosa ahora y lo amamos y nos regocijamos en ello.
Pero eso no significa que siempre seguiremos los mismos patrones de adoración que seguimos actualmente. Pero solo queremos estar abiertos a lo que Dios dirija y permanecer abiertos.
Así que la maldición cayó sobre Canaán y Canaán en realidad fue el padre de aquellas naciones que establecieron la tierra de Canaán; los amorreos, los jebuseos, etc.

Los que se establecieron en la tierra que llegó a ser conocida como la tierra de Canaán, tierra a la que más tarde Abraham llegó y fue dada como promesa de Dios a Abraham y a su simiente. Entonces, Canaán en realidad fue el padre de esas personas y no de las razas negras africanas, aunque el continente africano estaba poblado por los otros descendientes de Cam.

Y así vivió Noé después del diluvio trescientos cincuenta años ( Génesis 9:28 ).

Lo que significa que vivió casi hasta la época de Abraham. Y su hijo Set vivió contemporáneo; de hecho, Set vivió setenta y cinco años después de casi tanto tiempo como Abraham realmente. Vivió setenta y cinco años después de que Abraham salió de Harán. Entonces significa que vivió casi al mismo tiempo que el mismo Abraham. Entonces ves que realmente no estás muy lejos en lo que respecta a la historia de Adam.

Porque Adán vivió hasta el tiempo del padre de Noé. Y así podría haber pasado la historia de la creación, el jardín y todo al padre de Noé. Noé mismo se lo pasó a Sem, su hijo, quien vivió hasta el tiempo de Abraham y le contó todo a Abraham. Así que no tienes la historia muy alejada de Abraham. "